среда, 30 декабря 2015 г.

Ростовский суд по иску Микрософт стребовал с исполнителей 634 тысяч рублей расходов

15й арбитражный апелляционный суд по иску компании Микрософт стребовал с российской федерацией в лице ФССП 634,3 тысячи рублей расходов, отмечается в распоряжение суда.

Апелляционный суд аннулировал решение арбитражного суда Ростовской области от 29 октября, когда было отказано в удовлетворении иска компании.

Суд отметил, что притязания компании о взимании расходов подлежат удовлетворению ввиду доказанности причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава-исполнителя и наступлением вредных для взыскателя следствий в виде невозможности выполнения вынесенного в его пользу решения суда, противоправности данного бездействия и доказанности суммы вреда по размеру.

Апелляционный суд подчернул, что присужденная компании как взыскателю финансовая сумма не стребована в итоге противоправного бездействия официального лице государственного органа. Вред, причинённый взыскателю официальным лице государственного органа на базе статьи 1069 ГК РФ РФ, должен быть возмещен страной, отмечается в распоряжении.

На выполнении в Советском райотделе судебных исполнителей Ростова-на-Дону находится сводное исполнительное производство, возбужденное на базе исполнительного документа от 3 июня 2013 года арбитражного суда Ростовской области о взимании с ООО «Вторметресурс Плюс» в адрес Микрософт задолженности в сумме 634,3 тысячи рублей, подчеркнул арбитраж. Считая, что бездействие исполнителей по этому исполнительному производству причинило расходы, компания обратилась в арб суд.

Суд инстанции первого уровня отказал в иске компании. В решении отмечается, что практически податель иска пробует стребовать за счет страны долг должника (ООО «Вторметресурс Плюс»), в то время как потеря возможности взимания причитающихся ему финансовых сумм с должника в исполнительном производстве последним не подтверждена. «Наряду с этим действующее законодательство не предполагает обязательства страны возмещать взыскателю присужденное ему по судейскому акту финансовые средства», - увидел суд.

Судом определено и компанией не оспаривается, что должник является действующим правовым лицом. Арбитраж думает, что «взимание суммы неисполненного в качестве расходов с ответчиков нельзя признать обоснованным, потому, что не представлено подтверждений невозможности выполнения исполнительного листа за счет (имущества) должника».

Из продемонстрированных документов, согласно точки зрения суда, следует вывод об отсутствии причинно-следственной связи между незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя и появившимися у подателя иска расходами. Кроме того компанией не продемонстрировано подтверждений того, что в итоге бездействия судебного пристава-исполнителя потеряна возможность выполнения притязаний исполнительного листа.



Прочтите еще полезный материал в области нужен юрист. Это возможно будет интересно.

вторник, 29 декабря 2015 г.

Столичное УФАС наказало проектный университет Генерального плана за нарушения законодательства о гос при выборе подрядчика для брендирования Новой Москвы, которым стало агентство Тины Канделаки "Апостол".

Как информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом, в прошедшем сезоне НИиПИ Генерального плана Москвы осуществило запрос предложений на исполнение работ по созданию бренда Новой Москвы. Начальная цена договора составила 17,3 миллионов рублей. Оценивались заявки по двум параметрам – цене договора и опытной квалификации участника.

Победителем покупки стало ООО "Апостол", выдвинувшее ценовое предложение в 15 миллионов рублей., не смотря на то, что предложение иной организации составило в районе 9,5 миллионов рублей. По второму критерию агентство получило практически вдвое больше баллов, чем соперник, в итоге чего одержало победу.

Как подчеркнули в УФАС, оценка заявок выполнялась "исходя из собственного восприятия", а таковой подход к выбору победителя не разрешается, потому, что подрывает все правила, заложенные в законе о покупках.

В итоге орган по борьбе с монополизмом признал НИиПИ Генерального плана преступившим п. 13 ч. 10 ст. 4 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о покупках. Помимо этого, пишет РБК, контракт с агентством заключен в январе 2015 года, а разработка бренда должна была завершиться к 20 марта. Однако, продемонстрирован он влияниям Москвы был лишь в августе. Так, была преступлена кроме того ч. 5 ст. 4 Закона о покупках, ответственность за которую предусмотрена ч. 4 ст. 7.32.2 КоАП РФ.

В октябре народный депутат Александр Агеев отправил генеральному прокурору РФ Юрию Чайке заявление прося проконтролировать израсходование 15 миллионов рублей. которые были вычленены на разработку дизайна бренда Новой Москвы. После того, как логотип был опубликован, блогеры обвинили "Апостол" в плагиате – агентство как будто бы применяло в создании бренда схематический шаблон, доступный в интернете для неоплачиваемого скачивания.


Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон 29 декабря 2015 г. № 385-ФЗ “О приостановлении деяния обособленных положений законов РФ, введении изменений в обособленные законы РФ и характерных чертах повышения страховой пенсии, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий”.

Так, в связи с ухудшением прогноза развития экономики РФ и высокой возможности недополучения доходов бюджетами бюджетной системы РФ законом приостанавливается до 1 января 2017 года воздействие норм обособленных законов, определяющих режим индексации общественных пенсий, режим ежегодного повышения и установления стоимости одного пенсионного коэффициента.

В один момент определены особенные основания повышения (индексации) страховых пенсий, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий с учетом настоящих экономических возможностей страны. Так, вместо действующего режима индексации (на индекс роста потребительских цен) запланирована индексация в меньшем размере (4%). Предполагается, что это разрешит поднять средний размер общественной пенсии на 333 рублей. (до 8646 рублей.), а средний размер страховой пенсии – на 490 рублей. (до 12 603 рублей.). Наряду с этим определена возможность добавочной индексации во втором полугодии 2016 года по результатам 1го полугодия с учетом ситуации, складывающейся в экономике и общественной сфере.

Помимо этого, аннулирована индексация пенсий работающим пенсионерам. Но после оставления работы пенсионеры будут получать пенсию совместно со всеми "индексациями", бывшими в срок работы.

Кроме того включена ежемесячная не столь сложная отчетность работодателей о работающих у них застрахованных лицах. Так, страхователь обязан быть каждый месяц не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным сроком, представлять о всяком работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер личного лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер плательщика налогов.

закон начнёт применяться с 1 января 2016 года, кроме ряда положений, для коих определены другие периоды.


Минкомсвязи РФ подало обращение в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре судебных актов о признании недействующим уменьшения запрета на включение сетей LTE в Краснодарском крае для операторов, не являвшихся партнерами Олимпийских игр в Сочи, отмечается в материалах суда.

Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) в марте 2012 года представила главным партнерам Олимпиады-2014 - «Ростелекому» и «Мегафону» - эксклюзивное право на оказание услуг LTE в Краснодарском крае до 31 декабря 2016 года. Но в апреле 2014 года рабочая группа своим решением сократила период запрета до 31 декабря 2014 года. «Мегафон» оспаривал это решение в суде.

арб суд Москвы 9 февраля постановил удовлетворить исковое заявление «Мегафона». Девятый арбитражный апелляционный суд 10 июля и арб суд МО 20 октября сохранили силу судебное решение инстанции первого уровня.

Минкомсвязи требует ВС РФ аннулировать эти судебные акты.

Согласно точки зрения «Мегафона», ГКРЧ не имела таких полномочий. Оператор сотовой связи является эксклюзивным поставщиком услуг LTE в Краснодарском крае до 31 декабря 2016 года, а ГКРЧ не вправе производить перерасмотрение данные условия работы, отмечается в иске.

Со своей стороны представитель МТС на совещании суда объявил, что поменяв свое же решение о уменьшении периодов, ГКРЧ его согласно с распоряжением руководства РФ, которое было вынесено в феврале 2012 года. МТС участвует в деле в качестве другого лица.

Согласно точки зрения арбитража, законом об Олимпийских играх предусмотрено, что сроком компании Олимпийских и Паралимпийских игр является промежуток времени с 5 июля 2007 года по 31 декабря 2016 года. В случае если период применения радиочастот уменьшается до 31 декабря 2014 года, то выстроенные по всему Краснодарскому краю сооружения, средства и линии связи не в состоянии употребляться в предыдущем объеме и приносить доход «МегаФону», на который он рассчитывал при инвестировании в их выстраивание, подчеркнул суд.

Помимо этого, закон «О связи» предполагает обязанность ГКРЧ не только мотивировать решение о завершении применения полос радиочастот, но и в случае принятия такого решения уладить вопрос компенсации операторам связи, полосы коих изымаются, считает арбитраж.

За время судебных слушаний МТС удалось запустить сети LTE в Краснодарском крае с употреблением принципа технейтральности на частотах 1800 МГц, на которые запрет не распространялся.


не столь сложен процесс регистрации бизнеса. Сейчас (29 декабря 2015 года) начинают применяться правки, установленные законом от 29 июня 2015 г. № 209-ФЗ “О введении изменений в обособленные законы РФ в части введения возможности применения юрлицами типовых уставов”.

Например, сокращен с пяти до трех суток период государственной регистрации при создании юрлица и получении физлицом статуса ИП. Таковой период исчисляется с момента представления подобающих документов в регистрационный орган и используется для документов, продемонстрированных в регистрационные органы после 28 декабря 2015 года. Наряду с этим текущие периоды государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юрлица либо случившихся в случае его реорганизации (не свыше пяти рабочих суток с момента представления документов в регистрационный орган), сохранены.

Помимо этого, документом предусмотрена возможность для юрлиц (на начальной стадии – лишь ООО) функционировать на базе типового устава, утвержденного полномочным госорганом. Таковой устав не будет содержать сведений о названии, фирменном названии, месте нахождения и размере уставного фонда юрлица – эти сведения находятся в ЕГРЮЛ. Наряду с этим сведения о том, что юрлицо действует на базе типового устава, должны быть отмечены в ЕГРЮЛ.

Но для ООО сохранена и возможность функционировать на базе индивидуализированных уставов, оформленных в классической бумажной форме. Так, в случае если общество использует индивидуализированный устав, то информацию об изменении его названия либо места нахождения будут вноситься в устав и ЕГРЮЛ, а вдруг типовой – лишь в ЕГРЮЛ.

Определено, что в случае если общество действует на базе типового устава, на протяжении месяца с момента принятия решения об одобрении итогов введения добавочных вкладов участниками общества либо другими лицами общество должно сообщить в орган, реализующий государственную регистрацию юрлиц, об повышении уставного фонда общества, и об повышении стоимости по номиналу долей участников общества, занёсших добавочные вклады, о принятии других лиц в общество, об определении стоимости по номиналу и размера их долей и при потребности об изменении размеров долей участников общества.


воскресенье, 27 декабря 2015 г.

В арб суд Москвы поступил иск дочерней структуры "РЖД" – "Федеральной пассажирской организации" к Минфину РФ о взимании свыше 7,4 млрд рублей. расходов.

Из дела № А40-221592/2015 следует, что обращение ФПК поступило в суд 18 декабря и уже принято к производству судьей Юлией Жбанковой. Сумма исковых притязаний образовывает в районе 7,5 млрд рублей. Подготовительные слушания избраны на 4 февраля 2016 года.

ФПК и ее филиалы в различных регионах нередко тягаются с Министерством финансов по поводу своих выпадающих доходов из-за транспортировки разных групп льготников, пишет РАПСИ. Самый большой иск был подан в августе 2013 года (дело № А40-93010/2012).

ФПК требовала компенсировать ей в районе 8,97 млрд рублей. расходов за 2011 год, появившихся от пассажироперевозок в плацкартных и общих вагонах далёкого следования по регулируемым тарифам, установленным страной. Согласно точки зрения компании, они были определены ниже экономически обоснованного уровня. АСГМ согласился с аргументами подателя иска и в 2014 году вполне удовлетворил этот иск. Но апелляция отметила, что установление страной предельных стоимостей является способом регулирования деятельности естественных монополий, а не представлением льгот и достоинств каких-то группам покупателей. Следовательно, субсидии транспортировщику на компенсацию утрат даются в качестве экономической поддержки страны, а не являются выплатой расходов от представления льгот. В феврале этого года Верховный суд РФ подхватил это решение.


Федеральная служба по борьбе с монополизмом наказала организацию НТВ, на канале которой уровень громкости блока рекламы и анонсов был существенно выше прерываемого ими фрагмента программы, информирует пресс-служба учреждения.

В процессе мониторинга ФАС распознала большую отличие в уровне громкости блока рекламы и анонсов на канале НТВ в Казани над громкостью предшествующего им фрагмента телепередачи "Утро с Юлией Высоцкой", транслировавшейся 8 октября с 9:00 до 10:00.

Измерения продемонстрировали, что громкость звука рекламы превышала громкость прерываемой программы на 1,90 дБ. А блок анонсов совсем был громче следующего за ним отрывка передачи на 2,07 дБ. Наряду с этим, соответственно нормативам, разрешается отличие в пределах 1,5 дБ.

Помимо этого, согласно с рекламным законом, указывает ФАС, при трансляции рекламы уровень громкости ее звука, и сообщения о предстоящей трансляции рекламы не должен быть больше средний уровень громкости прерываемой рекламой телепередачи.

ФАС согласно с ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ вынесла распоряжение о наложении на АО "Телекомпания НТВ" пени в сумме 100 000 рублей.

Методика измерений соотношения уровня громкости рекламы и средней громкости прерываемой ею теле- либо радиопрограммы утверждена приказом ФАС Российской Федерации от 22 мая 2015 года № 374/15. Этому предшествовал завизированный Главой государства РФ Владимиром Путиным закон, предполагающий режим регулирования уровня звука в рекламе на радио и телевидении в процессе трансляции передач.


В Ставропольском крае пред судебными органами предстанет администратор арбитражного суда региона, получивший миллионную взятку за помощь в вынесении судом решения в адрес одного из участников дела, информирует пресс-служба прокуратуры региона.

Начальник аппарата Арбитражного суда Ставропольского края 57-летний Геннадий Костенко обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества, другими словами воровство чужого имущества методом обмана, в очень большом размере).

Согласно материалам уголовного дела, в апреле Костенко в своем рабочем кабинете внес предложение представителю одной из организаций за 1,2 миллионов рублей. оказать помощь в принятии судом решения по делу в адрес этой компании. Наряду с этим глава аппарата АС, как было подчеркнуто в заявлении, не мог оказать влияние на процесс разбирательства этого иска.

24 июля Костенко получил от представителя компании всю запрошенную сумму и тут же был задержан работниками МВД.

Сейчас дело направлено для разбирательства в Октябрьский райсуд Ставрополя.

Сообщается на сайте АС Ставропольского края, Костенко в 2003 году окончил Ставропольский филиал Столичного государственного общественного института Минсоцтруда РФ по профессии "юриспруденция". В 1996–1997 гг. работал начотделом Федслужбы занятости по Новоалександровскому району края. В 1997–2005 гг. – первый заместитель главы Новоалександровской власти. С сентября 2005 года в качестве администратора возглавляет аппарат АС Ставропольского края. Госсоветник юстиции Российской Федерации 1-го класса. В 2009 году награжден Почетной грамотой ВАС РФ.


четверг, 17 декабря 2015 г.

Заведено дело на госслужащих, выдавших празднование юбилея главы горадминистрации за детский утренник

В Самарской области возбуждено дело в отношении работников мэрии, по распоряжению коих, как полагают дознаватели, продукты, вычлененные для детского праздника, употреблялись на корпоративе в честь дня рождения главы горадминистрации города, информирует пресс-служба ГУ МВД Российской Федерации по округу.

Согласно данным милиции, ряд чиновников муниципальный власти "настойчиво попросили" бесплатно поставить продукты на банкет, который проходил в гостинице Holiday Inn. Праздник был обозначен как детский утренник в честь Нового года. Но, как полагают дознаватели, торговые учреждения гарантировали продажу продуктов на празднование 50-летия главы города Самары Олега Фурсова, пишет "Коммерсантъ".

В отношении троих госслужащих, в частности занимающих "большие должности в горадминистрации", было возбуждено дело по ч. 3 ст. 159 (хищение в форме мошенничества, совершенное лицом, применяющим должностное положение). В рамках дела производятся обыски и изьятие документации в подразделениях мэрии Самары, передает Интерфакс.

Сам глава горадминистрации назвал ложью данные о большой сумме (согласно данным СМИ, от 2,5 до 10 миллионов рублей.), которая как будто бы была взята из бюджета города на празднование его юбилея. "Да, у меня был день рождения. Я на этот день рождения пригласил многих глубокоуважаемых людей. Промежь них были и артисты, коих я знаю и знаком. Это Михаил Турецкий, столичный юрист Петр Кучеренко, с которым я дружу 15 лет. И Диана Гурцкая является его женой. Я уплатил все счета самостоятельно", – сообщил Фурсов. По его словам все затраты, многократно ниже озвученных в прессе, отвечают его декларации по налогам и доходам.



Изучите дополнительно полезный материал на тему м юристъ. Это вероятно может оказаться полезно.

суббота, 12 декабря 2015 г.

Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых

Сейчас Совет директоров Банка Российской Федерации решил сохранить ключевую ставку (ставку, по которой Банк Российской Федерации предоставляет займы коммерческим банкам на семь дней, и готов принимать от банков деньги на депозиты на этот же период) на уровне действующих 11% годовых. Об этом информирует пресс-служба регулятора.

Такое решение разъясняется повышением инфляционных рисков при сохранении рисков охлаждения экономики. Подчёркивается, что в ноябре – начале декабря 2015 года понижение инфляции продолжилось. Так, по состоянию на 7 декабря годовой темп прироста потребительских цен составил 14,8% (в октябре – 15,6%). С исключением сезонности месячная инфляция снизилась с 0,9% в августе-октябре до 0,7% в ноябре.

Согласно расчетам Банка Российской Федерации, понижение ВВП замедлится до 0,5-1% в 2016 году. А уже в 2017 году темпы роста поизводства составят 0,0-1%. Наряду с этим в начале 2016 года предвидится большое понижение годовой инфляции – согласно точки зрения специалистов, этому будут содействовать не сильный спрос покупателей и умеренно твёрдые финансово-кредитные условия. Предвидится, что годовой темп прироста потребительских цен будет равна примерно 6% в конце 2016 года и достигнет целевого уровня 4% в 2017 году.

По мере приостановления инфляции согласно с прогнозом и в случае ослабления инфляционных рисков Банк Российской Федерации готов возобновить понижение ключевой ставки на одном из ближайших совещаний Правления. Следующее совещание по данному вопросу состоится 29 января 2016 года.

В один момент решено приравнять с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования (размер годовых процентов, подлежащий оплате Банку Российской Федерации за займы, представленные банковским компаниям) к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретному на подобающую дату. особо отмечается, что В первую очередь следующего года независимое значение ставки рефинансирования устанавливать не будет – в будущем она будет изменяться в один момент с изменением ключевой ставки на ту же степень.



Изучите еще хорошую статью на тему юридическая консультация онлайн. Это может быть небезынтересно.

пятница, 11 декабря 2015 г.

9 декабря. Нормативы утилизации отходов, новые условия работы для мобильных мессенджеров, расширение перечня видов деятельности на ПСН в Санкт-Петербурге и другие ответственные новости.

Материалы дня

За иными регионами Петербург расширяет перечень бизнесменов на ПСН

Во многих российских регионах уже одобрены правки, дающие с 1 января 2016 года увеличить льготы для небольших предпринимателей. Власти субъектов Российской Федерации деятельно оперируют своим правом устраивать «налоговые каникулы», дополнять перечень видов деятельности на ПСН и поменять другие критерии для субъектов малого бизнеса. Сейчас очередь дошла и до города на Неве.

Определены нормативы утилизации отходов после потери потребительских качеств товаров

Кабмин утвердил утилизационные нормативы разных групп товаров, завозимых либо создаваемых в Российской Федерации. Начиная со следующего года, изготовители и импортеры товаров, указанных в списке, будут должны утилизировать конкретный процент продукции с истекшим периодом годности.

Серьёзные новости

В комиссии по приемке государственных заказов включат независимых контролеров

Должностные лица, прислушиваясь к мнениям специалистов, дорабатывают нормативную базу в области государственных и местных покупок, чтобы сократить утраты бюджета от деяний непорядочных клиентов.

Роскомнадзор предлагает привязать мессенджеры к операторам связи

Учреждение разрабатывает закон, который обяжет разработчиков приложений, передающих текстовые сообщения, схематическую данные либо медиа-файлы, заключать контракты с мобильными операторами, а пользователей - проходить аутентификацию.

Надзор за деятельностью организаций по производству лекарственных препаратов передадут Росздравнадзору

По инициативе президента в Российской Федерации может появиться единая система надзора за деятельностью медицинских и фармацевтических компаний. Но бизнесменов пугает не столько изменение контрольного органа, сколько предполагающееся увеличение административных штрафов.

Госкомпаниям за государственный служащими лимитируют покупку объектов роскоши

Государственным организациям и естественным монополистам лимитируют покупку объектов роскоши. Эта позиция озвучена премьером РФ Медведевым на встрече с активистами Всероссийского народного фронта. Руководство уже разрешило поручение проработать вопрос ограничения со своими представителями в совете руководителей организаций.

Правки в кодексах

Изменения в Домашнем, Жилищном и Уголовном кодексах

9 декабря 2015 года начали применяться новые редакции Жилищного кодекса РФ, кодекса о браке и семье РФ и Российского УК. Изменения связаны с новыми притязаниями к компаниям общественного обслуживания граждан. Помимо этого,

четверг, 10 декабря 2015 г.

Заказчик застройщик Баболовского парка обжаловал в ВС отказ в иске к Минкультуры

Шведская организация «Стеелмар Скандинавия» (Steelmar Scandinavia AB), являющаяся заказчиком застройщиком Баболовского парка в Пушкине (пригород Петербурга), подала обращение в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре отказа в отмене положения приказа Министерства культуры Российской Федерации, которым были утверждены объекты защиты парка, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы 10 марта отклонил иск организации. Суд апелляционной инстанции аннулировал это решение и притянул в дело в качестве другого лица Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры Петербурга.

Дело было рассмотрено апелляцией правильно инстанции первого уровня. Она 29 июля опять отклонила иск «Стеелмар Скандинавия», а кассационный суд 22 октября оставил в силе распоряжение апелляции.

Податель иска опротестовывает положения приказа министерства от 17 сентября 2014 года, в коих отмечено, например, что защите, как культурному монументу федерального значения, подлежит историческая планировка Школьно-садового заведения, и рядовые посадки деревьев, рвы, бугры, расположенные вдоль заведения.

Как уже указывалось ранее в средствах массовой информации, организация «Стеелмар Скандинавия», владеющая участком в 22,7 га, собирается застроить территорию Школьно-садового заведения. Податель иска желает выстроить в парке коттеджи и инфраструктуру для них.

Аргументы сторон

В процессе совещания в суде инстанции первого уровня представитель министерства разъяснил, что Баболовский парк был признан монументом культурного значения еще в 1960 году, а в обжалуемом приказе были только утверждены определённые объекты защиты.

Представитель же организации объявил, что на принадлежащем участке находится лишь два пруда, иных же компонент, указанные в приказе не существует. Соответственно осуществлённой организацией экспертизе, историческая планировка в парке была стёрта с лица земли в сороковых годах на протяжении войны. Организация купила участок в 2005 году и никаких обременений у него тогда не было. По поводу приказа, представитель сказал, что он был завизирован неуполномоченным лицом, кроме того не была осуществлена историко-культурная экспертиза.

Представитель Минкультуры опроверг данные аргументы подателя иска, подчеркнув, что приказ был завизирован полномочным на это лицом, все описания с фото были продемонстрированы. Помимо этого, податель иска должен защищать монумент культурного значения на базе закона. А вдруг предметы были стёрты с лица земли, то хозяин участка обязан их вернуть. Суд  подхватил позицию министерства.

Еще один спор в суде

Это не первый спор организации относительно застройки этого парка. Так, в 2014 году суды частично постановили удовлетв


Просмотрите также хороший материал по теме этика юриста. Это возможно станет небезынтересно.

Ничто не следует на месте, даже в случае если дело касается работы. Являются и изменяются обязательства, изменяется график, заработная плат… Все это – условия, на коих дали согласие контактировать компания и сотрудник. Изменяя условия, принципиально важно не забыть оформить эти изменения документарно и совершить это верно. Как функционировать в том либо другом случае, когда необходимо, а в то время как нет, составлять добавочные соглашения к трудовому контракту - разберемся в данной заметке.

Основные условия приема на работу – должность, размер заработной платы, даты ее оплаты, место и рабочий режим – в административном порядке прописываются в тексте трудового договора. , если эти условия изменяются, работодатель и сотрудник подписывают добавочное соглашение к трудовому контракту.

Какие изменения требуют заключения добавочного соглашения

Заключения добавочного соглашения с сотрудником требуют каждые правки, касающиеся значительных, другими словами основных условий договора:

  • перевод на другую должность;
  • изменение зарплаты ;
  • переименование должности, отдела, компании;
  • изменение графика работы;
  • изменение периода договора, если он является срочным;
  • изменение адреса места работы;
  • изменение обязанностей, если они отмечены в трудовом контракте;
  • введение добавочных условий в трудовой контракт;
  • исключение пунктов договора

В любых ситуациях изменения должны совершаться с согласования сотрудника на базе ст. 72 ТК РФ, а суть соглашения пребывает в обоюдном согласовании сторон занести изменения в контракт.

Изменяем условия договора по инициативе работодателя

В случае если изменения совершаются согласно решению управления компании, затрагивают всех сотрудников либо некоторую часть коллектива, следует предупредить работников об этом не менее чем за 2 месяца до предполагаемой даты изменений (ст. 74 ТК РФ). Извещение совершается в письменном виде под личную подпись с вручением на руки экземпляра извещения. При таких обстоятельствах согласования сотрудника не требуется.

Извещение составляется в свободной форме, примерный текст может быть таким: "ООО «Луч» уведомляет Петрова Ивана Степановича о грядущих изменениях условий трудового договора с 1 февраля 2016 г.". Затем вписываются пункты договора в новой редакции. Закончить документ возможно фразой: "в случае несогласия сотрудника с новыми условиями договора в соотношении со ст. 74 ТК РФ ему будут предложены имеющиеся вакансии с учетом состояния организма, а при отказе от вакансий работник может лишиться работы по п. 7 части 4 ст. 77 ТК РФ (Отказ сотрудника от продолжения работы в связи с изменением условий трудового договор

среда, 9 декабря 2015 г.

Компенсация за день прибытия либо отбытия из командировки в выходной учитывается в расходах по налогу на прибыль

Министр финаннсов Российской Федерации разрешил компаниям принимать в расчет в расходах для целей исчисления налога на прибыль суммы компенсации, уплаченной сотрудникам за отъезд либо прибытие из должностной командировки в выходные либо праздники (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 16 октября 2015 г. № 03-03-06/2/59267). Учреждение оговорилось, что таким правом возможно попользоваться при одном условии: в правилах внутреннего трудового распорядка, утверждаемых начальником компании, должен быть установлен режим работы в выходные и праздники.

Позиция денежного учреждения основывается на том, что затраты на зарплату учитываются при формировании налоговой базы по налогу на прибыль. Наряду с этим в "зарплатные" затраты включаются начисления активизирующего и (либо) компенсирующего характера, связанные с режимом работы и условиями труда, в частности прибавки к тарифным ставкам и зарплатам за работу ночью, работу в многосменном режиме, за совмещение специальностей, расширение территорий обслуживания, за работу в тяжелых, вредных, очень вредных условиях труда, за сверхурочную работу и работу в выходные и праздники (п. 3 ст. 255 НК РФ).

Отметим, что работа в выходной либо праздник для основного сотрудников оплачивается в двойном размере, если они не предпочли добавочный день отдыха (ст. 153 ТК Российской Федерации).

Наряду с этим стоит учесть, что кое-какие учреждения с непрерывным циклом нередко устанавливают сменный рабочий режим для своих работников. А значит, для таких работников день отъезда либо приезда из командировки, выпадающий на субботу либо воскресенье, совсем не обязательно будет совпадать с их личными выходными (ч. 3 ст. 111 ТК РФ). Следовательно, и оплачиваться в двойном размере такие дни не должны.



Смотрите также нужную заметку в сфере юрист про. Это вероятно может быть весьма полезно.
ЗАО «ПО «Межрегионэнергосервис» (Барнаул) подало обращение в арб суд Свердловской области о признании банкротом ОАО «Научно-производственная компания «Уралвагонзавод» (УВЗ, Нижний Тагил), отмечается в материалах суда.

Дата разбирательства этого обращения не установлена.

Суд 3 ноября остановил производство по обращению ООО «Спецстанок» о банкротстве УВЗ. Раньше податель заявления передал в судебные органы ходатайство об отказе от своих притязаний к УВЗ в связи с погашением задолженности.

Помимо этого, суд 25 сентября остановил производство по обращению ООО «Торговый дом Токем» о признании банкротом УВЗ. Раньше торговый дом подал ходатайство в арб суд об отказе от обращения о банкротстве. В обращении о банкротстве находилась информация о долге УВЗ перед подателем заявления в сумме 1,8 млн. рублей.

Альфа-банк 20 мая сказал, что общая сумма задолженности учреждений группы перед банком образовывает 10,5 миллиарда рублей и 72,2 млн. американских долларов, общая сумма просроченной задолженности - свыше 3,4 миллиарда рублей.
НПК «Уралвагонзавод» - наибольшее российское учреждение танкового машиностроения, разработчик и производитель разных типов грузовых вагонов, полувагонов, грузовых тележек, цистерн. УВЗ вполне принадлежит стране.


понедельник, 7 декабря 2015 г.

В Москве начал применяться приговор суда помощнику начальника инспекции федеральной налоговой службы, который попался на получении вместе с сотрудником через главу поднадзорной компании практически полумиллиона рублей за оказание покровительства бизнесменам, информирует пресс-служба московской прокуратуры.

Раньше Симоновский райсуд признал бывшего помощника начальника ФНС № 25 по Москве 34-летнего Александра Панина виноватым по п.п. "а", "в" ч. 5 ст. 290 (получение официальным лице через посредника взятки в большом размере) и ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 5 ст. 290 (покушение на получение официальным лице взятки за общее покровительство) УК РФ.

Определено, что в срок с 2014 по 2015 годы Панин сообща с начотделом камеральных ревизий той же инспекции федеральной налоговой службы, перед коего дело вычленено в обособленное производство, получили 450 000 рублей. в качестве взяток от коммерческих структур. В роли посредника выступал генеральный директор поднадзорной соучастникам компании. Взятка была оплачена за общее покровительство со стороны инспекции федеральной налоговой службы и не использование в отношении бизнесменов мер налогового надзора.

Свою виновности госслужащий вполне признал, с ним было заключено внесудебное соглашение о партнерстве.

Суд осудил Александра Панина к трем годам трем месяцам колонии строгого режима и пене в 5 миллионов рублей. Помимо этого, он лишен права находиться на посту представителя власти в системе органов ФНС периодом на два года и восемь месяцев.


суббота, 5 декабря 2015 г.

вторник, 1 декабря 2015 г.

Государственной дума во вторник приняла в ключевом, втором, чтении правки в Уголовный кодекс Российской Федерации, которыми вводится право дознавателя обжаловать решение прокурора о возвращении дела, пересоставлении обвинительного акта либо распоряжения, и о добавочном дознании в общем режиме, если оно производилось в сокращенной форме. На оспаривание решения прокурора дознавателю будет вычленено 24 часа, еще двое дней будет у вышестоящего прокурора на принятие претензии и отмены решения нижестоящего прокурора либо на отклонение ходатайства дознавателя. Наряду с этим такая претензия приостанавливает выполнение решения прокурора, и связанных с ним указаний.

Закон поступил в государственную думу чуть больше года назад. Инициатором изменений выступало Российское правительство (детальнее об дискуссии документа в специализированном комитете ГД смотрите в "Право.ru" тут). Как указывают разработчики документа, ч. 4 ст. 41 УПК предоставляет дознавателям право оспорить решение прокурора руководству, но операция не обрисована и испытывает недостаток в конкретизации. В руководстве акцентировали, что принятие проекта закона ускорит операцию привлечения виновных к суду, и исключит нарушение прав и интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, в частности права на осуществление судопроизводства в толковые периоды.

С текстом ко второму рассмотрению проекта законодательного акта № 555400-6 "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ в части наделения дознавателя правом оспаривания некоторых решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом либо обвинительным распоряжением" возможно познакомиться тут.


понедельник, 30 ноября 2015 г.

Московский городской суд отклонил претензию юристов на арест банковских счетов бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, обвиняемого в получении взятки, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, решение Басманного суда Москвы признано абсолютно законным.

В марте глава государства РФ Владимир Владимирович Путин отстранил Хорошавина от занимаемой должности в связи с потерей доверия. Экс-губернатор сейчас находится под официальным арестом по делу о получении взятки в сумме 5,6 млн. долларов при заключении государственного контракта на строительство одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ.

Второе дело ─ о взятке в сумме свыше 15 миллионов рублей ─ было возбуждено в отношении экс-губернатора 27 апреля, 9 июня ему выдвинули обвинение по этому делу.


суббота, 28 ноября 2015 г.

пятница, 27 ноября 2015 г.

Минюст Российской Федерации включило публичную компанию «Центр содействия коренным маленьким народам Севера» в перечень некоммерческих компаний, исполняющих функции «зарубежного агента», по информации сайта учреждения в пятницу, по сообщению РИА Новости.

Соответственно информации на интернет сайте компании, центр был сделан в рамках канадско-российского проекта по институционному постройке коренных народов Севера Российской Федерации. Основная его задача — поддержка экономического, общественного и культурного продвижения коренных маленьких народов Севера, Сибири и Далёкого Востока Российской Федерации методом представления образовательных и консультационных услуг.

Принятый в ноябре 2012 года закон обязал финансируемые из-за границы политические НКО зарегистрироваться в качестве «зарубежных агентов». Летом 2013 года Минюст получил право признавать НКО «зарубежными агентами» по собственному благоусмотрению. Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и оспаривали его, в частности в Европейском суде по защите прав человека (ЕСПЧ). В реестре Министерства Юстиции уже свыше 100 компаний.


пятница, 20 ноября 2015 г.

четверг, 19 ноября 2015 г.

среда, 11 ноября 2015 г.

Как воспроизвести в учете российской компании оплату зарплаты сотруднику (зарубежному гражданину), все время живущему на территории зарубежного страны и работающему дистанционно по трудовому контракту?

Должностной оклад сотрудника образовывает 36 000 рублей. Зарплата перечисляется на счет в банке сотрудника. 20 июля 2015 г. уплачена заработная плат за первую половину июля в сумме 18 000 рублей. 5 августа 2015 г. перечислена зарплата за вторую половину июля. Июль отработан сотрудником вполне.

Не считая зарплаты , других оплат сотруднику компания не создавала. Сотрудник занят в основной производственной деятельности.

Доходы и затраты для целей налога на прибыль учитываются способом начисления.

Трудовые отношения

Особенности труда дистанционных сотрудников регулируются гл. 49.1 ТК РФ. Дистанционными сотрудниками считаются лица, заключившие трудовой контракт о дистанционной работе, под которой предполагается исполнение конкретной трудовым контрактом трудовой функции вне места нахождения работодателя, его филиала, представительства, другого обособленного структурного подразделения (включая размещённые в иной местности), вне стационарного места работы, территории либо предмета, прямо либо косвенно находящихся под надзором работодателя, в случае применения для исполнения данной трудовой функции и для осуществления сотрудничества между работником и работодателем по вопросам, связанным с ее исполнением, информационно-телекоммуникационных сетей всеобщего употребления, в частности сети Интернет (ст. 312.1 ТК РФ).

На дистанционных сотрудников распространяется воздействие трудового регулирования и других актов, содержащих нормы трудового права, с учетом характерных черт, установленных гл. 49.1 ТК РФ (ч. 3 ст. 312.1 ТК РФ).

Заработная плат сотрудникам выплачивается не менее часто чем всякие полмесяца в те дни, которые определены рабочим либо коллективным контрактом или в правилах внутреннего трудового распорядка (ч. 6 ст. 136 ТК РФ).

Зарплата сотруднику устанавливается трудовым контрактом согласно с действующими у данного работодателя системами зарплаты и выплачивается сотруднику, в большинстве случаев, в месте исполнения им работы или перечисляется в банковскую компанию, указанную в обращении сотрудником, на условиях, конкретных коллективным контрактом либо трудовым контрактом (ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ТК РФ).

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)

Плательщиками НДФЛ будут считаться физлица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, и физлица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ (п. 1 ст. 207 НК РФ).

Налоговыми резидентами будут считаться физлица, практи

вторник, 10 ноября 2015 г.

Российское правительство занесло в государственную думу закон1, расширяющий список случаев, в коих застрахованное лицо может оформить пособия по временной болезни, по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за малышом не у страхователя (работодателя), как по общему правилу, а в территориальном органе ФСС РФ. Предполагается, что совершить это возможно будет в ситуации, когда на день заявления за пособием в отношении страхователя производятся процедуры банкротства.

Напомним, сейчас оформить пособие в ФСС РФ граждане вправе, в случае если:

  • на день заявления страхователь свернул свою деятельность;
  • на его счетах в банковских компаниях слишком мало финансовых средств для оплаты пособий;
  • отсутствует возможность определить местанохождение страхователя либо его имущества, на которое может быть наложено судебное взыскание, при присутствии вступившего в абсолютно законную силу решения суда об установлении обстоятельства невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу (ч. 4 ст. 13 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (потом – Закон № 255-ФЗ).

Кабмин разъяснил, что сейчас застрахованным лицам в случае банкротства страхователя приходится довольно долго ждать окончания этой операции и завершения деятельности последнего, чтобы иметь возможность обратиться в территориальный орган ФСС РФ за оплатой того либо другого пособия. Так, длительность одного лишь конкурсного производства может быть около шести месяцев с возможностью неоднократного продолжения этой операции на такой же период (п. 2 ст. 124 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

ОНЛАЙН-СЕМИНАР

Котова

Любовь Котова,
помощник директора Департамента продвижения общественного страхования и государственного обеспечения Минтруда Российской Федерации.

12 ноября 2015 года

Страховые платежи в 2015 году. Режим их исчисления и оплаты, и представление отчетности в государственные внебюджетные фонды.


Учавствовать

Предполагается, что изменения начнут применяться уже с 1 января 2016 года. Наряду с этим воздействие новой нормы будет распространяться на случаи, когда банкротство страхователя было инициировано до конца этого года, но на 1 января 2016 года процедуры банкротства еще не остановлены.

Законом предлагается занести еще одну правку в Закон № 255-ФЗ – она касается отчетности для лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному общественному страхованию на случай временной болезни и в связи с материнством. К ним относятся юристы, ИП, члены фермерских хозяйств, нотариусы и другие граждане, занимающиеся личной практикой (ч. 3 ст. 2, ст. 4.5 Закона № 255-ФЗ). Так, может быть аннулирована обязанность этих лиц по заполнению и представлению формы 4а-ФСС (ч. 3 ст. 4.8 Закона № 255-ФЗ), потому, что показатели, находящиеся в ней, уже имеются в личной карточке страхователя, которая ведется в территориальном органе ФСС РФ. А значит, данные указанной формы уже имеющиеся сведения, в то время как ее представление, подчёркивается в пояснительной записке, является добавочной нагрузкой на бизнес.


Надзор за лицами, пересекающими границу РФ в режиме безвизового въезда, желают усилить. Подобающие проекты1 законодательного акта направлены на рассмотрение в государственную думу парламентариями Сергеем Мироновым, Олегом Ниловым и Михаилом Емельяновым.

Например, предлагается включить неукоснительную дактилоскопическую регистрацию при въезде на территорию Российской Федерации и выезде из нее для зарубежных граждан и лиц без подданства, приехавших в режиме, не требующем оформления визы. Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению неукоснительной государственной дактилоскопической регистрации подлежат, в частности, чужестранцы и лица без подданства, подозреваемые либо обвиняемые в осуществлении правонарушения, осужденные за осуществление правонарушения, подвергнутые административному официальному аресту, произвёдшие нарушение административного законодательства. Кроме того неукоснительную снятие отпечатков пальцев проходят чужестранцы, неправомерно находящиеся в России, получившие разрешение на временное проживание и т. д. (ст. 9 закона от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в РФ").

Авторы инициативы выделяют, что операция дактилоскопии не обременительна, но дает конкретные гарантии безопасности. "Так как о многих, прибывающих в Российскую Федерацию, например, о мигрантах и беженцах, мы имеем минимальную данные. А промежь них, по несчастью, имеется и те, кто приезжает к нам с отнюдь не хорошими стремлениями. Таким образом наша забота о безопасности граждан Российской Федерации ясна и логична", – указывает Сергей Миронов.

Помимо этого, предполагается включить въездной сбор для зарубежных граждан либо лиц без подданства, прибывающих в Российскую Федерацию в режиме, не требующем оформления визы. Предполагается, что размер и режим оплаты такого сбора установит Российское правительство.


суббота, 7 ноября 2015 г.

Период опробования в трудовом контракте. Рекомендации кадровику

Частенько в трудовых контрактах, местных актах, а также в судебных исках видится термин «испытательный период». Но такое определение неверно, потому, что отсутствует в ТК Российской Федерации. В статье даются рекомендации сотруднику кадровой службы, как верно оформить трудовой контракт при потребности опробования сотрудника, и избежать распространенных оплошностей.

На текущий момент определение "испытательный период" нельзя считать правильным, потому, что в статьях 70 и 71 ТК РФ, равно как и во всех других статьях данного нормативно правового акта, отсутствует данный термин. Он видится только в Уголовном кодексе, когда суд назначает условное наказание, он устанавливает испытательный период осужденному. Термин «испытательный период» находился в КЗОТе, но он не действует с 2002 года. На смену ему пошёл ТК , в котором имеется термин «опробование на период».

Данный термин имеет громадное значение, исходя из этого ни в каком случае не разрешается его подмена иными похожими определениями. К примеру, после увольнения из-за неудовлетворительных итогов опробования сотрудник в праве пойти к судье, в случае если в трудовом контракте употреблена фраза «испытательный период». На базе того, что в контракте отсутствовал пункт об опробовании на установленный период. В итоге аналогичных судебных процессов суд, в большинстве случаев, выносит решение о воссоздании сотрудника на работе, и оплате ему задолженности по заработной и морального ущерба, замене трудовой брошюры с выдачей дубликата без порочащей записи об увольнении.

Старые трудовые контракты с сотрудниками, которые уже пробежали опробование на установленный период исправлять не необходимо, а новые контракты нужно заключать с верной формулировкой.


Еще больше видеолекций на тематику кадрового и бухучёта, аудита и налогов вы постоянно сможете обнаружить интернет сайте московского Центра добавочного профобразования "РУНО".



Читайте также полезную статью в области внешний вид изменений в устав. Это может оказаться весьма полезно.

среда, 4 ноября 2015 г.

воскресенье, 1 ноября 2015 г.

Созданы критерии досягаемости для населения услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания

Министерства экономики Российской Федерации сообща с Минтрудом; Минкультуры, Минздравом и Министерства образования Российской Федерации создало закон1, устанавливающий критерии досягаемости населению услуг в сфере культуры, образования и общественного обслуживания.

Так, предлагается законодательно закрепить потребность обеспечения досягаемости для населения услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания. Наряду с этим предполагается установить критерии таковой досягаемости.

Например, едиными параметрами и притязаниями обеспечения досягаемости для населения услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания в состоянии:

  • географическая досягаемость (приближенность подобающих компаний к месту жительства граждан, автотранспортная (шаговая) досягаемость);
  • физическая досягаемость (отсутствие очередности граждан, желающих получить услуги компаний, присутствие условий представления услуг калекам, достаточность количества компаний для обеспечения потребности граждан, возможность выбора таких компаний, увеличение уровня удовлетворенности граждан качеством представления услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания);
  • экономическая досягаемость (сохранение бесплатности для населения основных услуг, возможность получения услуг исходя из уровня доходов, присутствия общественных пособий и льгот, достаточность денежных и материально-технических ресурсов у компаний для обеспечения госгарантий);
  • информационная досягаемость (полнота, злободневность и верность информации о режиме представления услуг компаниями культуры, образования и соцобслуживания);
  • кадровая обеспеченность (присутствие нужного количества сотрудников, полный уровень их квалификации, создание механизмов стимулирования сотрудников);
  • достаточность нормативного регулирования (обеспечение исполнения притязаний к качеству оказания услуг, установление притязаний к размещению компаний исходя из потребностей населения).

Предусмотрены и своеобразные для всякой сферы критерии и притязания досягаемости. К примеру, для компаний культуры – это продвижение внестационарных методик, выездных, электронных и дистанционных форм представления услуг в сфере культуры, для компаний образования – продвижение электронного обучения и дистанционных образовательных методик. Для компаний общественного обслуживания личными параметрами досягаемости являются продвижение мобильных служб по своевременному оказанию в наивысшей степени востребованных общественных услуг получателям таких услуг, живущим в отдаленных посёлках , использование стационарозамещающих методик общественного обслуживания.

Помимо этого, к полномочиям федеральных, местных и локальных государственных органов в области культуры, образования


Смотрите кроме того полезную информацию по вопросу ликвидацию. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

chs заплатит $50 млн за кражу работником секретных документов

Департамент денежных услуг Нью-Йорка обязал большой американский банк Goldman Sachs уплатить штраф в сумме $50 млн в связи с следствием в отношении одного из работников денежной компании. Об этом информирует Forbes.

Согласно данным издания, начальники банка признали, что они не сумели "адекватно проконтролировать" деяния своего работника Рохита Бансала. Кроме административного штрафа на Goldman Sachs кроме того будет наложен трехлетний запрет на представление конкретных консалтинговых услуг.

"Мы пересмотрели нашу политику в отношении найма работников из государственных учреждений и занесли изменения, чтобы повысить их надежность", – сказано в сообщении Goldman Sachs.

Бансалу были выдвинуты обвинения в том, что он "незаконно присвоил" 35 документов Федерального резервного банка Нью-Йорка (ФРБ), содержащих секретную данные по одному из заказчиков.

В федеральной прокурорской службе США объявили, что в отношении экс-сотрудника денежной компании подготавливается дело, передает Рейтерс. Бывшему работнику ФРБ Джейсону Гроссу, который передал Бансалу тайные материалы, кроме того были предоставлены уголовные обвинения.

Как указывает агентство, сейчас обвиняемым угрожает тюремное заключение сроком до одного года.



Изучите также нужную заметку в сфере консультация юриста по телефону. Это может оказаться весьма интересно.

суббота, 31 октября 2015 г.

Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, как верно сшивать документы для представления в налорги

В своем письме от 29 октября 2015 г. № 03-02-РЗ/62336 Минифин Российской Федерации тёк пояснения в части режима представления в налорги прошитых документов (их копий) на бумажном носителе.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению представление документов на бумажном носителе, истребуемых налоргами при осуществлении налоговой ревизии, производится в виде заверенных проверяемым лицом копий (п. 2 ст. 93 НК РФ). Министр финаннсов Российской Федерации растолковывает, что ксерокопией документа является его экземпляр, вполне воспроизводящий данные подлинника документа. Заверенной считается копия, на которой вписаны реквизиты, снабжающие ее правовую значимость (качество выступать в качестве обоснования рабочий деятельности или событий личного характера).

Наряду с этим учреждение предлагает ряд рекомендаций по верному формированию сшивов документов (ксерокопий документов) на бумажном носителе. Например, предлагается вырабатывать сшив объемом не свыше 150 страниц с указанием арабскими цифрами сплошной нумерации страниц, начиная с единицы. Все страницы в сшиве нужно прошивать на два-четыре прокола прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего страницы и связываются.

Часть рекомендаций касается бумажной бирки, расположенной на оборотной стороне последнего страницы в месте скрепления, – ее размеры должны быть приблизительно 40-60 мм на 40-50 мм, бирка обязана закрывать место скрепления прошивки вполне, оставляя вне границ не свыше чем на 2-2,5 см прошивных нитей. Наряду с этим на бумажной бирке проставляется заверительная подпись, в которой указывается количество (арабскими цифрами и прописью) пронумерованных страниц. Такая подпись подписывается начальником либо другим представителем компании с указанием его Ф.И.О., должности, даты визирования. Со своей стороны, заверительная подпись опечатывается печатью компании (при присутствии) так, чтобы печать частично захватывала бумажную бирку, личную подпись, Ф.И.О. лица, заверившего документы, дату их заверения.

Кроме того учреждение выделяет, что при формировании сшивов нужно гарантировать сохранение целостности документов (их копий) в сшивах, возможность их свободного чтения и копирования. Сшивы документов (ксерокопий документов) представляются в налорги с препроводительными письмами с указанием основания их представления, включая реквизиты притязания о представлении документов, количество сшивов и количество страниц, находящихся в всяком из них.



Смотрите еще полезную информацию по вопросу практика решений суда по взысканию задолженности по заработной плате 2014г. Это может оказаться полезно.

Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, как верно сшивать документы для представления в налорги

В своем письме от 29 октября 2015 г. № 03-02-РЗ/62336 Минифин Российской Федерации тёк пояснения в части режима представления в налорги прошитых документов (их копий) на бумажном носителе.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению представление документов на бумажном носителе, истребуемых налоргами при осуществлении налоговой ревизии, производится в виде заверенных проверяемым лицом копий (п. 2 ст. 93 НК РФ). Министр финаннсов Российской Федерации растолковывает, что ксерокопией документа является его экземпляр, вполне воспроизводящий данные подлинника документа. Заверенной считается копия, на которой вписаны реквизиты, снабжающие ее правовую значимость (качество выступать в качестве обоснования рабочий деятельности или событий личного характера).

Наряду с этим учреждение предлагает ряд рекомендаций по верному формированию сшивов документов (ксерокопий документов) на бумажном носителе. Например, предлагается вырабатывать сшив объемом не свыше 150 страниц с указанием арабскими цифрами сплошной нумерации страниц, начиная с единицы. Все страницы в сшиве нужно прошивать на два-четыре прокола прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего страницы и связываются.

Часть рекомендаций касается бумажной бирки, расположенной на оборотной стороне последнего страницы в месте скрепления, – ее размеры должны быть приблизительно 40-60 мм на 40-50 мм, бирка обязана закрывать место скрепления прошивки вполне, оставляя вне границ не свыше чем на 2-2,5 см прошивных нитей. Наряду с этим на бумажной бирке проставляется заверительная подпись, в которой указывается количество (арабскими цифрами и прописью) пронумерованных страниц. Такая подпись подписывается начальником либо другим представителем компании с указанием его Ф.И.О., должности, даты визирования. Со своей стороны, заверительная подпись опечатывается печатью компании (при присутствии) так, чтобы печать частично захватывала бумажную бирку, личную подпись, Ф.И.О. лица, заверившего документы, дату их заверения.

Кроме того учреждение выделяет, что при формировании сшивов нужно гарантировать сохранение целостности документов (их копий) в сшивах, возможность их свободного чтения и копирования. Сшивы документов (ксерокопий документов) представляются в налорги с препроводительными письмами с указанием основания их представления, включая реквизиты притязания о представлении документов, количество сшивов и количество страниц, находящихся в всяком из них.



Читайте также нужную статью в области юрист регистрация. Это может быть станет небезынтересно.

пятница, 30 октября 2015 г.

Изменения в НК РФ и Кодексе РФ об нарушениях административного законодательства

С 30 октября 2015 года действуют новые редакции НК РФ и Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Правки связаны с изменением политики и нормативно-юридического регулирования в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней.

В связи с принятием ряда законов и нормативно правовых актов, которые поменяли правила политики и нормативно-юридического регулирования в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней, занесены изменения в НК РФ и КоАП РФ.

Вступил ввиду закон от 02.05.2015 N 112-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ в связи с введением изменений в закон "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", который занёс правки в НК РФ. Все эти правки связаны с исчислением и оплатой государственной госпошлины.

Например, в статье 333.31 НК РФ "Размеры государственной госпошлины за осуществление деяний государственным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, производящему деятельность по выработке политики и нормативно-юридическому регулированию в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней" установлено, что госпошлина уплачивается за "осуществление деяний государственным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, производящему деятельность по выработке политики и нормативно-юридическому регулированию в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней". К этим деяния законодатели отнесли:

  • опробование и клеймение государственным пробирным клеймом ювелирных и других товаров из драгоценных металлов;
  • экспертизу ювелирных и других товаров из драгоценных металлов, экспертизу и геммологическую экспертизу драгоценных камней;
  • экспертизу драгоценных металлов и драгоценных камней для музеев и выставок;
  • изготавливание именников по заявлениям производителей ювелирных и других товаров из драгоценных металлов;
  • постановку по заявлениям производителей ювелирных и других товаров из драгоценных металлов оттисков именников электроискровым способом;
  • уничтожение на ювелирных и других товарах из драгоценных металлов оттисков поддельных пробирных клейм, именников, изготавливание пробирных реактивов;
  • хранение продемонстрированных на опробование и клеймение ювелирных и других товаров из драгоценных металлов сверх периода, установленного Руководством РФ.

Помимо этого, пункт 2 статьи 333.31 НК РФ потерял силу.

Аналогичные правки были введены в статью 333.32 НК РФ "Особенности оплаты государственной госпошлины за осуществление деяний государственным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, производящему деятельность по выработке политики и нормативно-юридическому регулированию в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней". Например, там уточнен круг лиц, за воздействие коих предусмотрено взимание госпошлины и установлен список работ, большей частью, связанный с выдачей итогов экспертиз и ревизий ювелирных, иных товаров из драгоценных металлов после клеймения. Пункт 7 статьи 333.32. НК РФ, определявший, что государственная госпошлина за хранение ценностей сверх установленного периода исчисляется начиная с 15-го календарного дня после истечения установленного периода исполнения работ, потерял силу.

В статью 333.40 НК РФ "Основания и режим возврата либо зачета государственной госпошлины" добавлен фрагмент, регулирующий, что государственная госпошлина, оплаченная за осуществление деяний по опробованию, экспресс анализу и клеймению ювелирных и других товаров из драгоценных металлов, в случае возврата таких товаров в неклейменом виде по основаниям, установленным законом РФ, не подлежит возврату.

Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства поменян законом от 02.05.2015 N 111-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ". В статью 28.3 КоАП РФ "Чиновники, полномочные составлять протоколы об нарушениях административного законодательства" добавлено право составлять протоколы об нарушениях административного законодательства, связанных с драгоценными камнями и металлами, чиновникам государственных учреждений, подведомственных федеральному органу исполнительной власти, реализующему федеральный государственный пробирный контроль.



Посмотрите дополнительно хорошую заметку по вопросу задать вопрос юристу бесплатно. Это вероятно будет весьма интересно.

вторник, 27 октября 2015 г.

Главные новости дня: 21 октября 2015 года

21 октября. Новые столичные законы о производственной и инвестиционной политике, отсрочка расчета утилизационного сбора за 2015 год, обоснование возникновения валюты на таможне и другие ответственные новости.

Парламентарии предлагают поднять автотранспортный налог для автобусов и грузовиков

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий фактически двукратное повышение автотранспортного налога для коммерческого транспорта старше 10 лет. Под эту группу попадают автобусы разных типов и грузовики.

Материалы по тематике

Депутаты предлагают увеличить транспортный налог для автобусов и грузовых автомобилей

Парламентарии предлагают поднять автотранспортный налог для автобусов и грузовиков

Налоговая служба обобщила практику судов по делам, связанным с госрегистрацией бизнесменов и юрлиц

ФНС Российской Федерации приготовила обзор практики судов по спорам, связанным с вопросами госрегистрации ИП и юрлиц. В обзоре рассмотрены все причины, по которым госрегистрация предпринимателей может быть обьявлена нелегетимной либо, напротив, в каких случаях в ней нельзя отказать.

Россельхознадзор проконтролирует все большие гастрономы

Торговые сети готовят к масштабным ревизиям. Как показывает опыт, они заканчиваются ответственностью согласно административному законодательству для руководителей магазинов и миллионными административными штрафами.

Материалы по тематике

Россельхознадзор проверит все крупные продуктовые магазины

Россельхознадзор проконтролирует все большие гастрономы

За большие суммы на таможне вынудят отчитаться

Авторы проекта Таможенного кодекса Евразийского экономического альянса предусмотрели в документе обязанность граждан удостоверять возникновение больших сумм. Наряду с этим пока неизвестно, конкретно какую сумму должностные лица посчитают нуждающейся в обосновании.

Москва обещает поддержку «нужным» соинвесторам и промышленникам

Власти столицы пересмотрели и усовершенствовали нормативно правовую базу, касающуюся индустрии и инвестиций. С 1 января 2016 года получит немедленно пару новых законов в этой сфере.

Материалы по тематике

Москва обещает поддержку «полезным» инвесторам и промышленникам

Москва обещает поддержку «нужным» соинвесторам и промышленникам

Министерство Северного Кавказа ратует за ввод курортного сбора

В учреждении уверены в том, что за пользование природными ресурсами, в частности минеральными водами, лечебными источниками отдыхающие должны платить от 50 до 100 рублей. Полученные средства регионы сумеют израсходовать на благоустройство курортов – установку пандусов, оборудование парков, проспектов и скверов.

Обзор практики судов: споры о взимании долгов

Неотъемлемым элементом любых взаимоотношений в гражданском обществе является оборот финансовых средств. Уплата за товары, услуги, исполненную работу, налоги и займы - в итоге любой из этих операций могут появиться долги. Все споры по их взиманию, в большинстве случаев, разрешаются в судах. Этому и посвящен обзор практики судов.

Минприроды разрешило рассчитывать утилизационный сбор за 2015 год после одобрения нужной формы

Минприроды РФ поведало о том, что изготовители и импортеры должны будут самостоятельно продемонстрировать первые суммы расчетов для оплаты экологического сбора за 2015 год. Но совершить это необходимо будет лишь за тот отчетный срок, в котором Росприроднадзор утвердит подобающую форму.

Материалы по тематике

Банкротство физических лиц: сомнительная выгода

Банкротство физических лиц: вызывающая большие сомнения выгода

Банкротство физических лиц: вызывающая большие сомнения выгода

Опоздал вступить ввиду закон о банкротстве физических лиц, как в арб суды посыпались обращения от самих должников и их заимодавцев. Но ни те, ни другие пока не знают, сколько подводных камней содержит операция банкротства физических лиц, и для кого оно В конце концов окажется выгодным.

Ростелеком обязали открыть неоплачиваемый доступ к 2 тысячам интернет сайтов госорганов

Подобающий приказ Минкомсвязи начнёт применяться с понедельника. Наряду с этим должностные лица обещают, что раз в год будут производить перерасмотрение список страниц, доступ к каким обязан быть неоплачиваемым.

Материалы по тематике

Увольнять руководителей унитарных предприятий смогут только чиновники

Увольнять начальников унитарных учреждений сумеют лишь должностные лица

Увольнять начальников унитарных учреждений сумеют лишь должностные лица

Решения о завершении трудового договора с начальником унитарных учреждений собственники сумеют принимать лишь в случае согласовании всех условий увольнения с Руководством либо полномочными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. С таковой инициативой выступили парламентарии "Единой России".


Оставайтесь с Петербургским юридическим порталом - и вы будете в любой момент в курсе последних новостей из мира бизнеса и права!

Читайте еще полезный материал в сфере отчет по практике юриста. Это может быть будет полезно.

суббота, 24 октября 2015 г.

пятница, 23 октября 2015 г.

На интернет сайтах государственных органов может появиться добавочная информация

Созданы меры, нацеленные на обеспечение открытости и публичности деятельности государственных органов. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Андреем Озеровым.

Предлагается увеличить список информации о деятельности госорганов и муниципальных органов власти, размещаемой указанными органами на своих сайтах. В него предполагается включить данные об установленных обстоятельствах противозаконных деяний, допущенных госорганом, органом локального самоуправления либо их чиновниками, включая:

  • сведения о признании судами недействующими (противоправными) ненормативных юридических актов, решений и деяний (бездействия) государственного органа, органа локального самоуправления;
  • сведения о привлечении к ответственности согласно административному законодательству чиновников государственного органа, органа локального самоуправления;
  • сведения о представлениях, занесённых прокурорским работником в государственный орган, орган локального самоуправления, чиновникам государственного органа, органа локального самоуправления, и о мерах, принятых с целью выполнения таких представлений.

Создатель инициативы думает, что опубликование указанных данных продемонстрирует объективную картину соблюдения законности органами госвласти и локального самоуправления при осуществлении ими своих полномочий. Предполагается, что это послужит профилактической мерой для недопущения осуществления противоправных деяний в грядущем и будет содействовать честному выполнению чиновниками своих должностных обязанностей. "Нужно сделать власть открытой для общества, сделать условия, при коих должностные лица, систематически преступающие закон, не имели возможность занимать ответственные руководящие должности", – акцентирует депутат.



Просмотрите также хороший материал по теме обучение кадровому делопроизводству. Это возможно станет небезынтересно.

Прочтите еще хорошую заметку по теме правовая. Это возможно станет полезно.

четверг, 22 октября 2015 г.

Заведено дело на пристава, заканчивавшую производство без взимания долга взамен на 3D-камин

В Татарстане возбуждено дело в отношении пристава-исполнителя, которая не выставляла задержанное имущество на торги и заканчивала производства, в частности, за подарочные сертификаты и объекты роскоши, информирует пресс-служба СУ СКР по республике.

Судебный судебный исполнитель Столичного райотдела судебных исполнителей Казани УФССП по РТ 45-летняя Фарида Минуллина подозревается в осуществлении правонарушений по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Согласно материалам уголовного дела, Минуллина в своем должностном кабинете получила от представителя одной из организаций, вовремя не уплатившей пени по двум исполнительным производствам, подарочный топливный сертификат на сумму 2000 рублей. за отказ от взимания исполнительского сбора.

Помимо этого, по данным пресс-службы МВД Российской Федерации по РТ, исполнитель за аналогичную услугу получила 5000 рублей. от юрисконсульта казанского филиала одной из страховых организаций. За отказ выставлять на торги взятое под стражу имущество в интересах взыскателя инженер одного из фабрик уплатил работнице ФССП 15 000 рублей.

Наряду с этим исполнитель, кроме финансовых поощрений, не гнушалась получать и вещественные подарки. Так, за завершение исполнительного производства без практического взимания задолженности в отношении одной из организаций она просила у директора купить для нее 3D-камин.

Сейчас суд по ходатайству дознавателя разместил Фариду Минуллину под арест в домашних условиях.



Изучите дополнительно интересную заметку по теме запрос копии дела из налоговой. Это возможно станет полезно.

Предполагается сделать контакт-центры в сфере ОМС

ФФОМС приготовил проект регламента работы Контакт-центра в сфере неукоснительного медицинского страхования (потом – Контакт-центр, ОМС). Подобающий документ1 нацелен на независимую антикоррупционную экспертизу.

Основными задачами Контакт-центра установлены:

  • компания защиты прав и интересов граждан на получение неоплачиваемой медицинской помощи по территориальной программе ОМС на территории субъекта Российской Федерации;
  • оповещение граждан об их правах на получение качественной медицинской помощи по программе ОМС;
  • компания "обратной связи" с населением субъекта Российской Федерации для получения информации, касающейся вопросов ОМС;
  • обеспечение объективного, всестороннего и своевременного разбирательства заявлений по вопросам медицинского страхования, и прерывание нарушений законодательства в сфере ОМС.

Например, на базе Контакт-центров предполагается оказывать гражданам вспомогательно-консультативную помощь, принимать мероприятия по обстоятельствам претензий граждан на неудовлетворенность досягаемостью и качеством медицинской помощи, извещать подателей заявления о итогах разбирательства их заявлений (при потребности), и проводить опросы граждан по результатам разбирательства их заявлений.

Контакт-центры предполагается образовать в территориальных фондах ОМС и страховых медицинских компаниях, реализующих деятельность в сфере ОМС на территории субъекта Российской Федерации. Предполагается, что администраторы таких центров будут контролировать работу с заявлениями граждан, проводить аналитические работы и разработку предложений и мероприятий, нацеленных на обеспечение досягаемости и увеличение качества медицинской помощи.

Установлен порядок работы с заявлениями граждан, поступившими по телефону горячей телефонной линии. Для реализации работы телефона горячей телефонной линии ФОМС намерен вычленить линию с прямым муниципальным и федеральным номером, завлекая компанию по обработке звонков на условиях аутсорсинга (Call-центр) либо организуя интегрирование имеющихся служб оповещения населения с многоканальными телефонами. Заявления граждан предполагается принимать на неоплачиваемый телефонный номер 8-800-000-00-00, работающий целыми сутками в режиме Call-центра с неукоснительной аудиозаписью входящих и исходящих звонков. Предусмотрено, что операторы Call-центра работают целыми сутками (в режиме работы оператора – с 9.00 до 18.00 в понедельник-пятницу, в режиме электронного секретаря – с 18.00 до 9.00 в понедельник-пятницу, в выходные и праздники круглосуточно).

Наряду с этим предлагается новости электронный журнал заявлений граждан, регистрируя в нем заявления граждан, поступающие в территориальный ФОМС и страховые медицинские компании в письменной форме (почтовой службой, телеграфу, факсимильной связи, информационным системам всеобщего употребления) либо устной форме (на личном приеме, по телефону горячей телефонной линии). На всякое заявление будет сделана личная регистрационно-надзорная карточка.

Предполагается, что территориальный ФОМС каждый месяц будет проводить работу по обработке, экспресс анализу и систематизации поступающих заявлений граждан, а администратор Контакт-центра – каждый квартал готовить аналитические материалы о работе с заявлениями граждан. Такие материалы будут доводиться до компаний, участвующих в работе телефона горячей телефонной линии, с целью приготовления и направления медицинским компаниям, органам локального самоуправления, другим компаниям рекомендаций по устранению (недопущению) случаев нарушения прав застрахованных лиц.

В случае одобрения Регламента информация о функционировании и режиме работы Контакт-центра появится на официальных интернет сайтах участников реализации регламента, и на информационных стендах медицинских компаний.


четверг, 15 октября 2015 г.

ВС оставил в силе приговор суда обитателю Дагестана, осужденному на 5 лет за экстремизм

Верховный суд РФ в четверг отклонил апелляцию обитателя Дагестана Шамиля Омарова и апелляционное представление прокурора на приговор суда, согласно с которым Омаров был приговорен на 5 лет колонии за экстремизм и приготовление к насильственному свержению власти, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

В мае этого года Северо-Кавказский окружной военный суд признал Омарова виноватым в участии в экстремистской компании "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами" и подготовке в ее составе к насильственному свержению действующей власти.

Омаров заключил контракт со расследованием, в итоге чего его дело рассматривалось в особенном режиме. В отношении него судом был вынесен вердикт, согласно с которым он обязан быть провести в заключении пять лет и уплатить штраф в сумме 40 тысяч рублей.

Приговор суда был оспорен стороной защиты и прокурорским работником, которые сочли его безосновательным. В процессе совещания в четверг Омаров, участвовавший в процессе при помощи видеосвязи, сообщил о полном признании вины и раскаянии в сделанном и требовал суд сократить избранный раньше период. Со своей стороны, прокурорский работник назвал приговор суда чрезмерно мягким и требовал суд его пересмотреть.

Суд отклонил апелляцию и апелляционное представление, оставив приговор суда нижестоящей инстанции без изменения.



Просмотрите дополнительно хорошую информацию в области нормативное. Это вероятно может оказаться познавательно.

понедельник, 12 октября 2015 г.

Министр финаннсов создал примерные формы аудиторских заключений при аудитах бухгалтерской отчетности компаний

Эксперты Министерства финансов Российской Федерации издали сборник форм аудиторских заключений, которые могут выдаваться компании по результатам неукоснительной проверки годовой бухгалтерской отчетности. Всего должностные лица предусмотрели четыре вероятных группы таких примерных форм. Их применение не является неукоснительным, но оказывает помощь в работе как самим аудиторам, так и бухгалтерам проверяемых компаний.

Минфин Российской Федерации издало Сборник форм аудиторских заключений, созданный согласно с законом от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности". Приведенные в нем примеры аудиторских заключений по итогам проверки годовой отчетности компаний одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине. Не смотря на то, что применение конкретно этих форм аудиторами не является неукоснительным, их публикация значительно облегчает работу как самих аудиторов, так и проверяемых ими компаний. Так как в формах учтены все особенности учета и нюансы, на которые могут обратить всеобщее пристальное внимание аудиторы в процессе ревизии.

Всего в сборнике содержится четыре основные группы форм аудиторского заключения:

  1. с содержанием завлекающей внимание части;
  2. с выражением модифицированного мнения;
  3. для случаев, когда на аудитора возлагается исполнение добавочной работы;
  4. с выражением немодифицированного мнения.

К всякой из этих групп приведено подобающее описание обстановок, при коих такое заключение может быть вынесено аудиторами. Например, заключение с выражением немодифицированного мнения аудитор выносит после проверки годовой консолидированной отчетности и отчетности, составленной по русским либо межгосударственным стандартам бухгалтерского учета, в случае если им не было распознано нарушений законодательства. , если были распознаны обстоятельства значительного извращения в бухгалтерской отчетности, либо аудитор не получил полных сведений в отношении одного либо нескольких компонент бухучёта, он обязан вынести заключение с выражением модифицированного мнения.

После аудита в отношении специализированных плательщиков налогов, подобных таких как банковские группы, банки, страховые компании, общества взаимного страхования и акционерные соинвестиционные фонды может быть вынесено заключение для случаев, когда на аудитора возлагается исполнение добавочной работы. Аудиторское заключение с содержанием завлекающей внимание части проверяющие должны составить , если при осуществлении аудита были распознаны несущественные нарушения установленных притязаний по подготовке бухгалтерской отчетности. В случае, что такие нарушения привели к выражению мнения аудитора с оговоркой. Например, такое аудиторское заключение возможно оформить в случае существования неясности продолжающегося на отчетную дату оформления аудиторского заключения, судебного слушания между проверяемой компанией и ее оппонентом.

Так, аудиторские компании и личные аудиторы могут потребить формы, созданные Министерством финансов в своей работе. Компании, которые должны каждый год проходить аудиторский надзор, могут составить собственное мнение, на базе приведенных форм заключений.

Материалы по тематике

Малые предприятия освободят от обязательного аудита

Малые учреждения высвободят от неукоснительного аудита

Отметим, что на разбирательство Госдумы РФ в последних числах Сентября 2015 года поступил закон, предполагающий повышение большого объема годовой выручки для учреждений небольшого и среднего бизнеса с 400 млн до 800 млн рублей. Этот порог рекомендован для определения потребности осуществления неукоснительного аудита. Исходя из этого, в случае принятия подобающих правок в закон "Об аудиторской деятельности", число компаний, в коих ежегодный аудит является неукоснительным, существенно уменьшится. А начальники и бухгалтеры учреждений МСП будут избавлены от потребности изучать новый сборник, обнародованный Министерством финансов.



Просмотрите еще интересный материал по теме исковое заявление о взыскании денежных средств по дтп со страховой. Это может быть познавательно.

вторник, 6 октября 2015 г.

Изменились Гражданский и Арбитражный процессуальный кодексы

В связи с началом деяния на территории РФ норм о банкротстве граждан, с 1 октября 2015 года начинают применяться новые редакции ГК РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ.

закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об улаживании характерных черт несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о введении изменений в обособленные законы РФ" с 1 октября 2015 года представил гражданам право на заявление в арб суды для открытия производства о денежной несостоятельности. Нужные изменения раньше были введены в закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Гражданин может подать в арб суд обращение о своем банкротстве, в случае если у него имеется задолженность в сумме от 500 тысяч рублей и период ее уплаты истек свыше трех месяцев назад. Аналогичное обращение может подать заимодавец гражданина.

Вследствие этого изменилась редакция статьи 25 ГК РФ РФ. До этого она именовалась "Несостоятельность (банкротство) ИП " , сейчас ее наименование звучит как "Несостоятельность (банкротство) гражданина". Не считая названия принципиально изменилась новелла статьи. Например, установлена одна возможность признания денежно несостоятельного гражданина банкротом согласно решению арбитражного суда. При таких обстоятельствах очередность удовлетворения притязаний заимодавцев и режим употребления операций в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы банкротства. Помимо этого, из статьи удалены нормы, регулирующие банкротство Пбоюл .

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ изменилась статья 224 АПК РФ, регламентирующая право на заявление в арб суд по делам о несостоятельности (банкротстве). Согласно с новой редакцией статьи такое право получили граждане РФ, которые отвечают притязаниям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В статью добавлен новый пункт 2, определяющий, что к обращению о признании должника банкротом нужно прилагать документы, установленные законом , который регулирует вопросы несостоятельности (банкротства). Кроме того нужно прилагать все документы, установленные пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.



Просмотрите кроме того интересный материал по вопросу юрист нижний. Это возможно станет весьма полезно.

четверг, 1 октября 2015 г.

Председатель Плато-банка подал претензию по спору о лицензии

Глава Плато-банка Андрей Лазарев сдал апелляцию на отказ в признании противоправным приказа ЦБ РФ об отзыве у банка разрешения, отмечается в определении Девятого ААС .

Податель заявления оспорил в апелляции решение арбитражного суда Москвы от 25 августа, отказавшего в удовлетворении его обращения.

Лазарев требовал суд признать противоправным приказ Центрального банка от 13 мая.

Решение об отзыве разрешения у Плато-банка было принято регулятором «в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации, и вдобавок учитывая, что банк не достиг на 1 января 2015 года минимального размера собственных средств (капитала)». ЦБ подчернул, что банк не достиг минимального размера собственного капитала в установленном размере 300 миллионов рублей.

Помимо этого, арб суд Свердловской области 20 июля по иску ЦБ признал Плато-банк банкротом.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) раньше сказало, что владельцы депозитов Плато-банка получат покрытие по страховке на сумму в районе 782,7 млн. рублей. Оплаты покрытия по страховке владельцам депозитов банка начались 25 мая. Соответственно полученному реестру обязанностей банка, за оплатой покрытия по страховке могут обратиться режима 1,7 тысячи владельцев депозитов, сказало АСВ.

Прием обращений о оплате компенсирования по вкладам и других нужных документов, и вдобавок оплата компенсирования выполняются с 25 мая 2015 года по 25 ноября 2015 года через Уральский банк реконструкции и продвижения, действующий от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента. После 25 ноября эта операция будет выполняться через АСВ. Компенсирование вкладов возможно получить в наличной и безналичной форме, сказало агентство.

Плато-банк был сделан в 1992 году в Екатеринбурге. Банк является участником системы страхования вкладов. По данным ЦБ, по степени активов на 1 апреля банк занимал 593-ое место в банковской системе РФ.



Читайте дополнительно полезную заметку в сфере производственная практика юриста. Это вероятно станет интересно.

вторник, 29 сентября 2015 г.

Для пересмотра судебного дела, одна из сторон которого сфабриковала подтверждения, предлагается определить новое основание

Для пересмотра решений суда по гражданским делам, при разбирательстве коих фигурировали фальсифицированные подтверждения, могут определить еще одно открывшееся снова условие. Предполагается, что им станут нереабилитирующие решения, принятые во время дознания по обстоятельству таковой фальсификации. Подобающий законопроект1 направлен на обсуждение Государственной думы группой парламентариев.

Отметим, что сейчас решение по гражданскому делу, вынесенное на базе фальсифицированных подтверждений, может быть пересмотрено, лишь в случае если обстоятельство подделки установлен вступившим ввиду приговором суда суда (подп. 2 п. 3 ст. 392 ГПК РФ).

Авторы проекта закона указывают, что такое регулирование ведет к нарушению прав участвующих в деле лиц. Они аргументируют это тем, что первично подтверждения даются сторонами гражданского спора в ходе судейского совещания. На разрешённом этапе провести ревизию данных на верность является маловероятным из-за недостаточного периода рассмотрения дел – не свыше двух месяцев с момента поступления обращения в суд (ч. 1 ст. 154 ГПК РФ). В конце концов суд должен признать допустимыми каждые продемонстрированные участниками дела подтверждения и утвердить обоснованное решение по гражданскому делу, даже в случае если одна из сторон сфабриковала подтверждения.

Затем в большинстве случаев начинается процесс оспаривания принятого судом решения – отмечается, что фактически это занимает от года до двух лет. В это время прокуратура и милиция отказываются возбуждать дело по обстоятельству подделки подтверждений, поскольку процесс по гражданскому делу еще не закончен.

После всех оспариваний решение по гражданскому делу вступает в абсолютно законную силу, и одна из сторон может обратиться в правоохранительные органы с обращением о фиктивности подтверждений, представленных вторым участником дела.

Но сейчас частенько заканчиваются сроки давности привлечения виноватых лиц к суду. При таких условиях дело не может быть возбуждено, а вдруг его тем не менее успели возбудить, то после истечения давностного периода оно подлежит завершению (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

По итогам обжаловать решение по гражданскому делу оказывается неосуществимым, ввиду отсутствия приговора суда суда, которым был бы установлен обстоятельство представления ложных подтверждений.

Инициаторы правок сохраняют надежду, что предлагаемые ими изменения разрешат привести всякое судебное решение по гражданскому делу в соотношение с правилами законности и справедливости.



Изучите кроме того полезную заметку по теме юрист круглосуточно. Это может быть будет весьма интересно.

понедельник, 28 сентября 2015 г.

Суд в Соединенных Штатах воспретил ввоз белух из Российской Федерации в аквариумы страны

Суд в Соединенных Штатах воспретил ввоз в страну 18 пойманных в Охотском море в 2006 году белух, согласно информации РИА Новости ссылаясь на Рейтер .

Аквариум, расположенный в городе Атланта в штате Джорджия, пошёл к судье в 2013 году, чтобы получить право приобрести и ввезти пойманных китов.

По прошествии двух лет, соответственно распоряжению окружного судьи Эми Тотенберг, ввоз в аквариум в Джорджии и другие аквариумы на территории США пойманных китов, находящихся сейчас под наблюдением русских ученых, был воспрещён.

По сообщению иформационного агенства, компании, занимающиеся защитой животных, считают такое судебное решение «самыми хорошими новостями для защиты китов в мире».

Белуха относится к виду зубатых китов. Состояние этого вида определяют как близкое к угрожаемому. Длительность жизни от 30 до 40 лет.


На пользовательницу соцсети заведено дело за клевету на сверстницу

В Оренбургской области возбуждено дело в отношении интернет-пользовательницы, которая выпустила клеветнические сведения о своей знакомой в общественной сети, информирует пресс-служба УМВД Российской Федерации по округу.

Согласно данным милиции, в дежурную часть отдела по Светлинскому району обратилась 24-летняя локальная обитательница, которая пожаловалась на размещение неизвестными в одной из соцсетей информации, порочащей ее преимущество.

Правоохранителями была осуществлена ревизия, материалы которой для установления личности пользователя, разместившего в интернете фальшивые сведения, были направлены в отдел "К" местного УМВД. Стало известно, что злоумышленницей оказалась 26-летняя обитательница города Ясного.

На сегодняшний день в отношении нее возбуждено дело по ст. 128.1 УК РФ (клевета, другими словами распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица либо подрывающих его репутацию).


пятница, 25 сентября 2015 г.

Полномочия по обеспечению лекарствами нездоровых редкими болезнями желают закрепить за Российской Федерацией

Комитет Совета Федерации по общественной политике создал мероприятия по обеспечению нездоровых орфанными (редкими) болезнями медикаментозными изделиями. Приготовлен подобающий закон. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

Так, предлагается передать РФ полномочия по компании обеспечения медикаментозными изделиями нездоровых редкими болезнями. Создатель инициативы – сенатор Валерий Рязанский – выделяет, что централизованная покупка дорогих медикаментозных изделий для оказания врачебной поддержке лицам, страдающим редкими болезнями, и лицам после трансплантации органов либо тканей разрешит гарантировать эту группу граждан медикаментозными изделиями в нужном объеме и повысить результативность применения установленных на эти цели средств бюджета страны.

Напомним, сейчас обеспечение граждан медикаментозными изделиями для терапии болезней, включенных в список жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) болезней, является расходным обязанностью бюджетов субъектов Российской Федерации (п. 10 ч. 1 ст. 16 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ").

В качестве достоинств покупки дорогостоящих лекарств централизованно вычленены не столь сложная операция покупки, применение свыше недорогих схем приобретения. Согласно точки зрения участника Совета Федерации, децентрализация государственных закупок медикаментозных изделий для лиц, больных редкими болезнями, очень плохо отпечатлеется на обязанностях РФ по обеспечению граждан медикаментозными изделиями. Это обусловлено тем обстоятельством, что предлагаемая изготовителями цена не будет включать существующие сейчас объемные скидки, снижающие стоимости продаж, а на местных аукционах будут принимать участие множественные посредники, продающие изделия с максимальной прибавкой.

"Централизованная система имеет ряд достоинств если сравнивать с покупкой лекарств регионами: она даёт свыше действенно расходовать бюджетные средства и снижает риски неполучения гражданином нужных медикаментозных изделий в требуемый период", – подчеркнул Рязанский.

Приготовленный закон получил хороший отзыв Руководства РФ и подготавливается к введению в государственную думу.



Прочтите также интересную заметку в области помощь юриста. Это возможно будет небезынтересно.

четверг, 24 сентября 2015 г.

Главные новости дня: 23 сентября 2015 года

23 сентября. Принятие четвертого антимонопольного пакета, соинвестиционная льгота для регионов, уплата корпоративных счетов через Сбербанк и другие серьёзные новости.

Путин призывает развивать соперничество

Выступая на форуме Федеральной антимонопольной службы «Неделя соперничества в Российской Федерации», глава государства Владимир Владимирович Путин сказал, что с монополизмом в произвольных его проявлениях нужно бороться, потому, что он сковывает частные инициативы.

Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович
Глава государства РФ

Небольшому и среднему бизнесу открыт доступ к рынку лесоматериалов и лесозаготовок

Практически спустя семь дней получат новые правила и периоды заключения контрактов продажа- лесистых насаждений. Одно из них – неукоснительная регистрация всех участников сделок с лесоматериалом в Единой государственной автоматизированной системе обработки данных учета древесины, в частности, относящихся к субъектам небольшого и среднего бизнеса. Вместо некрупные предприниматели получают доступ к аукционам на право заключения контракта аренды участков леса, обещают должностные лица. Они кроме того гарантируют, что государство само займется воссозданием лесов, снимая эту ответственность с бизнеса.

Материалы по тематике

Поправки в Лесном кодексе дадут новые возможности для малого и среднего бизнеса

Правки в Лесистом кодексе дадут новые возможности для небольшого и среднего бизнеса

У «Почты Российской Федерации» появится персональный банк

Медведев завизировал распоряжение о создании банка на базе «Почты Российской Федерации» и "дочки" ВТБ – «Лето Банка». Должностные лица убеждённы, что их проект окажется очень успешным, за счет привлечения той части населения, которая раньше банковскими услугами не оперировала.

Деньги на корпоративный счет сейчас возможно положить через банкомат Сберегательного банка

Сбербанк переходит на новый метод приема наличных от своих заказчиков: сейчас правовые лица сумеют вносить деньги на свой счет через банкоматы. Кредитное учреждение после благополучной реализации сервиса «Прием финансовой наличности через устройства самообслуживания» в нескольких больших городах готово представить доступ к нему для всех заказчиков, вне зависимости от места их нахождения.

Материалы по тематике

В Уголовный кодекс планируется вернуть возможность изъятия имущества у предпринимателей

В Уголовный кодекс предполагается возвратить возможность изъятия имущества у бизнесменов

В Уголовный кодекс могут возвратить конфискацию имущества

На разбирательство Государственной думы направлен закон, разрешающий использовать к бизнесменам таковой обособленный вид наказания как конфискация имущества. Инициативу уже подхватил Верховный суд, исходя из этого нельзя исключать, что на призыв руководства отыскать в памяти интернациональные правила, парламентарии не среагируют.

ФАС отказано в доступе к налоговой тайне

В государственной думе утвердили сейчас в третьем, окончательном чтении так называемый «четвертый антимонопольный пакет». Парламентарии не подпустили антимонопольную службу к налоговой тайне, отказали ей в регулировании сферы интеллектуальной собственности, и вдобавок отклонили возможность участия учреждения в принятии решений по созданию унитарных учреждений. В один момент были одобрены кое-какие предложения бизнеса - к примеру, смягчена ответственность согласно административному законодательству для лиц, содействующих следствиям ФАС.

Материалы по тематике

Депутаты поддержали введение инвестиционной льготы в субъектах РФ

Парламентарии подхватили ввод инвестиционной льготы в субъектах Российской Федерации

Регионы сумеют снижать налог на прибыль для инвестпроектов

Парламентарии утвердили в первом рассмотрении закон, разрешающий местным влияниям предоставлять участникам соинвестиционных проектов скидку по налогу на прибыль. Рассчитывать на льготы сумеют соинвесторы, положившие в тот либо другой проект не менее чем 50 миллионов рублей за 3 года. Не обращая внимания на такие высокие притязания, предприниматели убеждённы, что налоговые послабления окажут помощь выжить экономике. Сейчас дело за регионами и тем, что для них окажется серьёзнее - льготы либо наполняемость бюджета.

В небольшой бизнес «завлекут» полстраны

Помошник премьер-министра Игорь Шувалов на совещании ФАС внес предложение повысить долю населения, занятого в небольшом бизнесе вдвое – с 25 до 50 процентов. Это, согласно точки зрения государственного служащего, поставит страну на «совсем иной уровень безопасности экономразвития».

Материалы по тематике

Министерство финансов предлагает отменить выплату суточных во время служебных командировок по России

Минфин предлагает аннулировать оплату суточных на протяжении должностных командировок по Российской Федерации

Суточные на внутренние командировки могут аннулировать

Минфин ратует за прозрачность израсходования средств работодателей, компенсируемым командированным сотрудникам. Полагая, что бизнесмен не в состоянии проконтролировать цели израсходования суточных, должностные лица желают аннулировать их. Вместо у работодателя появится возможность возмещать другие затраты – на проезд в публичном транспорте, на питание, на обеспечение санитарно-гигиенических и бытовых потребностей.

Обзор практики судов: споры о воссоздании на работе

Дела о легальности увольнения сотрудника и его предстоящем воссоздании на работе составляют большинство всех трудовых споров, пересматриваемых Сою . Этой серьёзной как для сотрудников, так и для работодателей тематике посвящен обзор практики судов.

Новый ОКВЭД получит позднее

В Совете Федерации признали, что в НК РФ отсутствуют ссылки на новый классификатор видов экономической деятельности. Он о


Просмотрите также нужный материал по теме !. Это может быть интересно.