четверг, 31 декабря 2015 г.
среда, 30 декабря 2015 г.
Ростовский суд по иску Микрософт стребовал с исполнителей 634 тысяч рублей расходов
Апелляционный суд аннулировал решение арбитражного суда Ростовской области от 29 октября, когда было отказано в удовлетворении иска компании.
Суд отметил, что притязания компании о взимании расходов подлежат удовлетворению ввиду доказанности причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава-исполнителя и наступлением вредных для взыскателя следствий в виде невозможности выполнения вынесенного в его пользу решения суда, противоправности данного бездействия и доказанности суммы вреда по размеру.
Апелляционный суд подчернул, что присужденная компании как взыскателю финансовая сумма не стребована в итоге противоправного бездействия официального лице государственного органа. Вред, причинённый взыскателю официальным лице государственного органа на базе статьи 1069 ГК РФ РФ, должен быть возмещен страной, отмечается в распоряжении.
На выполнении в Советском райотделе судебных исполнителей Ростова-на-Дону находится сводное исполнительное производство, возбужденное на базе исполнительного документа от 3 июня 2013 года арбитражного суда Ростовской области о взимании с ООО «Вторметресурс Плюс» в адрес Микрософт задолженности в сумме 634,3 тысячи рублей, подчеркнул арбитраж. Считая, что бездействие исполнителей по этому исполнительному производству причинило расходы, компания обратилась в арб суд.
Суд инстанции первого уровня отказал в иске компании. В решении отмечается, что практически податель иска пробует стребовать за счет страны долг должника (ООО «Вторметресурс Плюс»), в то время как потеря возможности взимания причитающихся ему финансовых сумм с должника в исполнительном производстве последним не подтверждена. «Наряду с этим действующее законодательство не предполагает обязательства страны возмещать взыскателю присужденное ему по судейскому акту финансовые средства», - увидел суд.
Судом определено и компанией не оспаривается, что должник является действующим правовым лицом. Арбитраж думает, что «взимание суммы неисполненного в качестве расходов с ответчиков нельзя признать обоснованным, потому, что не представлено подтверждений невозможности выполнения исполнительного листа за счет (имущества) должника».
Из продемонстрированных документов, согласно точки зрения суда, следует вывод об отсутствии причинно-следственной связи между незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя и появившимися у подателя иска расходами. Кроме того компанией не продемонстрировано подтверждений того, что в итоге бездействия судебного пристава-исполнителя потеряна возможность выполнения притязаний исполнительного листа.
Прочтите еще полезный материал в области нужен юрист. Это возможно будет интересно.
вторник, 29 декабря 2015 г.
Столичное УФАС наказало проектный университет Генерального плана за нарушения законодательства о гос при выборе подрядчика для брендирования Новой Москвы, которым стало агентство Тины Канделаки "Апостол".
Как информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом, в прошедшем сезоне НИиПИ Генерального плана Москвы осуществило запрос предложений на исполнение работ по созданию бренда Новой Москвы. Начальная цена договора составила 17,3 миллионов рублей. Оценивались заявки по двум параметрам – цене договора и опытной квалификации участника.
Победителем покупки стало ООО "Апостол", выдвинувшее ценовое предложение в 15 миллионов рублей., не смотря на то, что предложение иной организации составило в районе 9,5 миллионов рублей. По второму критерию агентство получило практически вдвое больше баллов, чем соперник, в итоге чего одержало победу.
Как подчеркнули в УФАС, оценка заявок выполнялась "исходя из собственного восприятия", а таковой подход к выбору победителя не разрешается, потому, что подрывает все правила, заложенные в законе о покупках.
В итоге орган по борьбе с монополизмом признал НИиПИ Генерального плана преступившим п. 13 ч. 10 ст. 4 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о покупках. Помимо этого, пишет РБК, контракт с агентством заключен в январе 2015 года, а разработка бренда должна была завершиться к 20 марта. Однако, продемонстрирован он влияниям Москвы был лишь в августе. Так, была преступлена кроме того ч. 5 ст. 4 Закона о покупках, ответственность за которую предусмотрена ч. 4 ст. 7.32.2 КоАП РФ.
В октябре народный депутат Александр Агеев отправил генеральному прокурору РФ Юрию Чайке заявление прося проконтролировать израсходование 15 миллионов рублей. которые были вычленены на разработку дизайна бренда Новой Москвы. После того, как логотип был опубликован, блогеры обвинили "Апостол" в плагиате – агентство как будто бы применяло в создании бренда схематический шаблон, доступный в интернете для неоплачиваемого скачивания.
Так, в связи с ухудшением прогноза развития экономики РФ и высокой возможности недополучения доходов бюджетами бюджетной системы РФ законом приостанавливается до 1 января 2017 года воздействие норм обособленных законов, определяющих режим индексации общественных пенсий, режим ежегодного повышения и установления стоимости одного пенсионного коэффициента.
В один момент определены особенные основания повышения (индексации) страховых пенсий, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий с учетом настоящих экономических возможностей страны. Так, вместо действующего режима индексации (на индекс роста потребительских цен) запланирована индексация в меньшем размере (4%). Предполагается, что это разрешит поднять средний размер общественной пенсии на 333 рублей. (до 8646 рублей.), а средний размер страховой пенсии – на 490 рублей. (до 12 603 рублей.). Наряду с этим определена возможность добавочной индексации во втором полугодии 2016 года по результатам 1го полугодия с учетом ситуации, складывающейся в экономике и общественной сфере.
Помимо этого, аннулирована индексация пенсий работающим пенсионерам. Но после оставления работы пенсионеры будут получать пенсию совместно со всеми "индексациями", бывшими в срок работы.
Кроме того включена ежемесячная не столь сложная отчетность работодателей о работающих у них застрахованных лицах. Так, страхователь обязан быть каждый месяц не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным сроком, представлять о всяком работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер личного лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер плательщика налогов.
закон начнёт применяться с 1 января 2016 года, кроме ряда положений, для коих определены другие периоды.
Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) в марте 2012 года представила главным партнерам Олимпиады-2014 - «Ростелекому» и «Мегафону» - эксклюзивное право на оказание услуг LTE в Краснодарском крае до 31 декабря 2016 года. Но в апреле 2014 года рабочая группа своим решением сократила период запрета до 31 декабря 2014 года. «Мегафон» оспаривал это решение в суде.
арб суд Москвы 9 февраля постановил удовлетворить исковое заявление «Мегафона». Девятый арбитражный апелляционный суд 10 июля и арб суд МО 20 октября сохранили силу судебное решение инстанции первого уровня.
Минкомсвязи требует ВС РФ аннулировать эти судебные акты.
Согласно точки зрения «Мегафона», ГКРЧ не имела таких полномочий. Оператор сотовой связи является эксклюзивным поставщиком услуг LTE в Краснодарском крае до 31 декабря 2016 года, а ГКРЧ не вправе производить перерасмотрение данные условия работы, отмечается в иске.
Со своей стороны представитель МТС на совещании суда объявил, что поменяв свое же решение о уменьшении периодов, ГКРЧ его согласно с распоряжением руководства РФ, которое было вынесено в феврале 2012 года. МТС участвует в деле в качестве другого лица.
Согласно точки зрения арбитража, законом об Олимпийских играх предусмотрено, что сроком компании Олимпийских и Паралимпийских игр является промежуток времени с 5 июля 2007 года по 31 декабря 2016 года. В случае если период применения радиочастот уменьшается до 31 декабря 2014 года, то выстроенные по всему Краснодарскому краю сооружения, средства и линии связи не в состоянии употребляться в предыдущем объеме и приносить доход «МегаФону», на который он рассчитывал при инвестировании в их выстраивание, подчеркнул суд.
Помимо этого, закон «О связи» предполагает обязанность ГКРЧ не только мотивировать решение о завершении применения полос радиочастот, но и в случае принятия такого решения уладить вопрос компенсации операторам связи, полосы коих изымаются, считает арбитраж.
За время судебных слушаний МТС удалось запустить сети LTE в Краснодарском крае с употреблением принципа технейтральности на частотах 1800 МГц, на которые запрет не распространялся.
Например, сокращен с пяти до трех суток период государственной регистрации при создании юрлица и получении физлицом статуса ИП. Таковой период исчисляется с момента представления подобающих документов в регистрационный орган и используется для документов, продемонстрированных в регистрационные органы после 28 декабря 2015 года. Наряду с этим текущие периоды государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юрлица либо случившихся в случае его реорганизации (не свыше пяти рабочих суток с момента представления документов в регистрационный орган), сохранены.
Помимо этого, документом предусмотрена возможность для юрлиц (на начальной стадии – лишь ООО) функционировать на базе типового устава, утвержденного полномочным госорганом. Таковой устав не будет содержать сведений о названии, фирменном названии, месте нахождения и размере уставного фонда юрлица – эти сведения находятся в ЕГРЮЛ. Наряду с этим сведения о том, что юрлицо действует на базе типового устава, должны быть отмечены в ЕГРЮЛ.
Но для ООО сохранена и возможность функционировать на базе индивидуализированных уставов, оформленных в классической бумажной форме. Так, в случае если общество использует индивидуализированный устав, то информацию об изменении его названия либо места нахождения будут вноситься в устав и ЕГРЮЛ, а вдруг типовой – лишь в ЕГРЮЛ.
Определено, что в случае если общество действует на базе типового устава, на протяжении месяца с момента принятия решения об одобрении итогов введения добавочных вкладов участниками общества либо другими лицами общество должно сообщить в орган, реализующий государственную регистрацию юрлиц, об повышении уставного фонда общества, и об повышении стоимости по номиналу долей участников общества, занёсших добавочные вклады, о принятии других лиц в общество, об определении стоимости по номиналу и размера их долей и при потребности об изменении размеров долей участников общества.
понедельник, 28 декабря 2015 г.
воскресенье, 27 декабря 2015 г.
В арб суд Москвы поступил иск дочерней структуры "РЖД" – "Федеральной пассажирской организации" к Минфину РФ о взимании свыше 7,4 млрд рублей. расходов.
Из дела № А40-221592/2015 следует, что обращение ФПК поступило в суд 18 декабря и уже принято к производству судьей Юлией Жбанковой. Сумма исковых притязаний образовывает в районе 7,5 млрд рублей. Подготовительные слушания избраны на 4 февраля 2016 года.
ФПК и ее филиалы в различных регионах нередко тягаются с Министерством финансов по поводу своих выпадающих доходов из-за транспортировки разных групп льготников, пишет РАПСИ. Самый большой иск был подан в августе 2013 года (дело № А40-93010/2012).
ФПК требовала компенсировать ей в районе 8,97 млрд рублей. расходов за 2011 год, появившихся от пассажироперевозок в плацкартных и общих вагонах далёкого следования по регулируемым тарифам, установленным страной. Согласно точки зрения компании, они были определены ниже экономически обоснованного уровня. АСГМ согласился с аргументами подателя иска и в 2014 году вполне удовлетворил этот иск. Но апелляция отметила, что установление страной предельных стоимостей является способом регулирования деятельности естественных монополий, а не представлением льгот и достоинств каких-то группам покупателей. Следовательно, субсидии транспортировщику на компенсацию утрат даются в качестве экономической поддержки страны, а не являются выплатой расходов от представления льгот. В феврале этого года Верховный суд РФ подхватил это решение.
Федеральная служба по борьбе с монополизмом наказала организацию НТВ, на канале которой уровень громкости блока рекламы и анонсов был существенно выше прерываемого ими фрагмента программы, информирует пресс-служба учреждения.
В процессе мониторинга ФАС распознала большую отличие в уровне громкости блока рекламы и анонсов на канале НТВ в Казани над громкостью предшествующего им фрагмента телепередачи "Утро с Юлией Высоцкой", транслировавшейся 8 октября с 9:00 до 10:00.
Измерения продемонстрировали, что громкость звука рекламы превышала громкость прерываемой программы на 1,90 дБ. А блок анонсов совсем был громче следующего за ним отрывка передачи на 2,07 дБ. Наряду с этим, соответственно нормативам, разрешается отличие в пределах 1,5 дБ.
Помимо этого, согласно с рекламным законом, указывает ФАС, при трансляции рекламы уровень громкости ее звука, и сообщения о предстоящей трансляции рекламы не должен быть больше средний уровень громкости прерываемой рекламой телепередачи.
ФАС согласно с ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ вынесла распоряжение о наложении на АО "Телекомпания НТВ" пени в сумме 100 000 рублей.
Методика измерений соотношения уровня громкости рекламы и средней громкости прерываемой ею теле- либо радиопрограммы утверждена приказом ФАС Российской Федерации от 22 мая 2015 года № 374/15. Этому предшествовал завизированный Главой государства РФ Владимиром Путиным закон, предполагающий режим регулирования уровня звука в рекламе на радио и телевидении в процессе трансляции передач.
В Ставропольском крае пред судебными органами предстанет администратор арбитражного суда региона, получивший миллионную взятку за помощь в вынесении судом решения в адрес одного из участников дела, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Начальник аппарата Арбитражного суда Ставропольского края 57-летний Геннадий Костенко обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества, другими словами воровство чужого имущества методом обмана, в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в апреле Костенко в своем рабочем кабинете внес предложение представителю одной из организаций за 1,2 миллионов рублей. оказать помощь в принятии судом решения по делу в адрес этой компании. Наряду с этим глава аппарата АС, как было подчеркнуто в заявлении, не мог оказать влияние на процесс разбирательства этого иска.
24 июля Костенко получил от представителя компании всю запрошенную сумму и тут же был задержан работниками МВД.
Сейчас дело направлено для разбирательства в Октябрьский райсуд Ставрополя.
Сообщается на сайте АС Ставропольского края, Костенко в 2003 году окончил Ставропольский филиал Столичного государственного общественного института Минсоцтруда РФ по профессии "юриспруденция". В 1996–1997 гг. работал начотделом Федслужбы занятости по Новоалександровскому району края. В 1997–2005 гг. – первый заместитель главы Новоалександровской власти. С сентября 2005 года в качестве администратора возглавляет аппарат АС Ставропольского края. Госсоветник юстиции Российской Федерации 1-го класса. В 2009 году награжден Почетной грамотой ВАС РФ.
суббота, 26 декабря 2015 г.
Посмотрите дополнительно хорошую статью в сфере бесплатная консультация юриста по телефону. Это может быть будет весьма интересно.
четверг, 17 декабря 2015 г.
Заведено дело на госслужащих, выдавших празднование юбилея главы горадминистрации за детский утренник
В Самарской области возбуждено дело в отношении работников мэрии, по распоряжению коих, как полагают дознаватели, продукты, вычлененные для детского праздника, употреблялись на корпоративе в честь дня рождения главы горадминистрации города, информирует пресс-служба ГУ МВД Российской Федерации по округу.
Согласно данным милиции, ряд чиновников муниципальный власти "настойчиво попросили" бесплатно поставить продукты на банкет, который проходил в гостинице Holiday Inn. Праздник был обозначен как детский утренник в честь Нового года. Но, как полагают дознаватели, торговые учреждения гарантировали продажу продуктов на празднование 50-летия главы города Самары Олега Фурсова, пишет "Коммерсантъ".
В отношении троих госслужащих, в частности занимающих "большие должности в горадминистрации", было возбуждено дело по ч. 3 ст. 159 (хищение в форме мошенничества, совершенное лицом, применяющим должностное положение). В рамках дела производятся обыски и изьятие документации в подразделениях мэрии Самары, передает Интерфакс.
Сам глава горадминистрации назвал ложью данные о большой сумме (согласно данным СМИ, от 2,5 до 10 миллионов рублей.), которая как будто бы была взята из бюджета города на празднование его юбилея. "Да, у меня был день рождения. Я на этот день рождения пригласил многих глубокоуважаемых людей. Промежь них были и артисты, коих я знаю и знаком. Это Михаил Турецкий, столичный юрист Петр Кучеренко, с которым я дружу 15 лет. И Диана Гурцкая является его женой. Я уплатил все счета самостоятельно", – сообщил Фурсов. По его словам все затраты, многократно ниже озвученных в прессе, отвечают его декларации по налогам и доходам.
Изучите дополнительно полезный материал на тему м юристъ. Это вероятно может оказаться полезно.
суббота, 12 декабря 2015 г.
Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых
Такое решение разъясняется повышением инфляционных рисков при сохранении рисков охлаждения экономики. Подчёркивается, что в ноябре – начале декабря 2015 года понижение инфляции продолжилось. Так, по состоянию на 7 декабря годовой темп прироста потребительских цен составил 14,8% (в октябре – 15,6%). С исключением сезонности месячная инфляция снизилась с 0,9% в августе-октябре до 0,7% в ноябре.
Согласно расчетам Банка Российской Федерации, понижение ВВП замедлится до 0,5-1% в 2016 году. А уже в 2017 году темпы роста поизводства составят 0,0-1%. Наряду с этим в начале 2016 года предвидится большое понижение годовой инфляции – согласно точки зрения специалистов, этому будут содействовать не сильный спрос покупателей и умеренно твёрдые финансово-кредитные условия. Предвидится, что годовой темп прироста потребительских цен будет равна примерно 6% в конце 2016 года и достигнет целевого уровня 4% в 2017 году.
По мере приостановления инфляции согласно с прогнозом и в случае ослабления инфляционных рисков Банк Российской Федерации готов возобновить понижение ключевой ставки на одном из ближайших совещаний Правления. Следующее совещание по данному вопросу состоится 29 января 2016 года.
В один момент решено приравнять с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования (размер годовых процентов, подлежащий оплате Банку Российской Федерации за займы, представленные банковским компаниям) к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретному на подобающую дату. особо отмечается, что В первую очередь следующего года независимое значение ставки рефинансирования устанавливать не будет – в будущем она будет изменяться в один момент с изменением ключевой ставки на ту же степень.
Изучите еще хорошую статью на тему юридическая консультация онлайн. Это может быть небезынтересно.
пятница, 11 декабря 2015 г.
9 декабря. Нормативы утилизации отходов, новые условия работы для мобильных мессенджеров, расширение перечня видов деятельности на ПСН в Санкт-Петербурге и другие ответственные новости.
Материалы дня
За иными регионами Петербург расширяет перечень бизнесменов на ПСН
Во многих российских регионах уже одобрены правки, дающие с 1 января 2016 года увеличить льготы для небольших предпринимателей. Власти субъектов Российской Федерации деятельно оперируют своим правом устраивать «налоговые каникулы», дополнять перечень видов деятельности на ПСН и поменять другие критерии для субъектов малого бизнеса. Сейчас очередь дошла и до города на Неве.
Определены нормативы утилизации отходов после потери потребительских качеств товаров
Кабмин утвердил утилизационные нормативы разных групп товаров, завозимых либо создаваемых в Российской Федерации. Начиная со следующего года, изготовители и импортеры товаров, указанных в списке, будут должны утилизировать конкретный процент продукции с истекшим периодом годности.
Серьёзные новости
В комиссии по приемке государственных заказов включат независимых контролеров
Должностные лица, прислушиваясь к мнениям специалистов, дорабатывают нормативную базу в области государственных и местных покупок, чтобы сократить утраты бюджета от деяний непорядочных клиентов.
Роскомнадзор предлагает привязать мессенджеры к операторам связи
Учреждение разрабатывает закон, который обяжет разработчиков приложений, передающих текстовые сообщения, схематическую данные либо медиа-файлы, заключать контракты с мобильными операторами, а пользователей - проходить аутентификацию.
Надзор за деятельностью организаций по производству лекарственных препаратов передадут Росздравнадзору
По инициативе президента в Российской Федерации может появиться единая система надзора за деятельностью медицинских и фармацевтических компаний. Но бизнесменов пугает не столько изменение контрольного органа, сколько предполагающееся увеличение административных штрафов.
Госкомпаниям за государственный служащими лимитируют покупку объектов роскоши
Государственным организациям и естественным монополистам лимитируют покупку объектов роскоши. Эта позиция озвучена премьером РФ Медведевым на встрече с активистами Всероссийского народного фронта. Руководство уже разрешило поручение проработать вопрос ограничения со своими представителями в совете руководителей организаций.
Правки в кодексах
Изменения в Домашнем, Жилищном и Уголовном кодексах
9 декабря 2015 года начали применяться новые редакции Жилищного кодекса РФ, кодекса о браке и семье РФ и Российского УК. Изменения связаны с новыми притязаниями к компаниям общественного обслуживания граждан. Помимо этого,
четверг, 10 декабря 2015 г.
Заказчик застройщик Баболовского парка обжаловал в ВС отказ в иске к Минкультуры
арб суд Москвы 10 марта отклонил иск организации. Суд апелляционной инстанции аннулировал это решение и притянул в дело в качестве другого лица Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры Петербурга.
Дело было рассмотрено апелляцией правильно инстанции первого уровня. Она 29 июля опять отклонила иск «Стеелмар Скандинавия», а кассационный суд 22 октября оставил в силе распоряжение апелляции.
Податель иска опротестовывает положения приказа министерства от 17 сентября 2014 года, в коих отмечено, например, что защите, как культурному монументу федерального значения, подлежит историческая планировка Школьно-садового заведения, и рядовые посадки деревьев, рвы, бугры, расположенные вдоль заведения.
Как уже указывалось ранее в средствах массовой информации, организация «Стеелмар Скандинавия», владеющая участком в 22,7 га, собирается застроить территорию Школьно-садового заведения. Податель иска желает выстроить в парке коттеджи и инфраструктуру для них.
Аргументы сторон
В процессе совещания в суде инстанции первого уровня представитель министерства разъяснил, что Баболовский парк был признан монументом культурного значения еще в 1960 году, а в обжалуемом приказе были только утверждены определённые объекты защиты.
Представитель же организации объявил, что на принадлежащем участке находится лишь два пруда, иных же компонент, указанные в приказе не существует. Соответственно осуществлённой организацией экспертизе, историческая планировка в парке была стёрта с лица земли в сороковых годах на протяжении войны. Организация купила участок в 2005 году и никаких обременений у него тогда не было. По поводу приказа, представитель сказал, что он был завизирован неуполномоченным лицом, кроме того не была осуществлена историко-культурная экспертиза.
Представитель Минкультуры опроверг данные аргументы подателя иска, подчеркнув, что приказ был завизирован полномочным на это лицом, все описания с фото были продемонстрированы. Помимо этого, податель иска должен защищать монумент культурного значения на базе закона. А вдруг предметы были стёрты с лица земли, то хозяин участка обязан их вернуть. Суд подхватил позицию министерства.
Еще один спор в суде
Это не первый спор организации относительно застройки этого парка. Так, в 2014 году суды частично постановили удовлетв
Просмотрите также хороший материал по теме этика юриста. Это возможно станет небезынтересно.
Ничто не следует на месте, даже в случае если дело касается работы. Являются и изменяются обязательства, изменяется график, заработная плат… Все это – условия, на коих дали согласие контактировать компания и сотрудник. Изменяя условия, принципиально важно не забыть оформить эти изменения документарно и совершить это верно. Как функционировать в том либо другом случае, когда необходимо, а в то время как нет, составлять добавочные соглашения к трудовому контракту - разберемся в данной заметке.
Основные условия приема на работу – должность, размер заработной платы, даты ее оплаты, место и рабочий режим – в административном порядке прописываются в тексте трудового договора. , если эти условия изменяются, работодатель и сотрудник подписывают добавочное соглашение к трудовому контракту.
Какие изменения требуют заключения добавочного соглашения
Заключения добавочного соглашения с сотрудником требуют каждые правки, касающиеся значительных, другими словами основных условий договора:
- перевод на другую должность;
- изменение зарплаты ;
- переименование должности, отдела, компании;
- изменение графика работы;
- изменение периода договора, если он является срочным;
- изменение адреса места работы;
- изменение обязанностей, если они отмечены в трудовом контракте;
- введение добавочных условий в трудовой контракт;
- исключение пунктов договора
В любых ситуациях изменения должны совершаться с согласования сотрудника на базе ст. 72 ТК РФ, а суть соглашения пребывает в обоюдном согласовании сторон занести изменения в контракт.
Изменяем условия договора по инициативе работодателя
В случае если изменения совершаются согласно решению управления компании, затрагивают всех сотрудников либо некоторую часть коллектива, следует предупредить работников об этом не менее чем за 2 месяца до предполагаемой даты изменений (ст. 74 ТК РФ). Извещение совершается в письменном виде под личную подпись с вручением на руки экземпляра извещения. При таких обстоятельствах согласования сотрудника не требуется.
Извещение составляется в свободной форме, примерный текст может быть таким: "ООО «Луч» уведомляет Петрова Ивана Степановича о грядущих изменениях условий трудового договора с 1 февраля 2016 г.". Затем вписываются пункты договора в новой редакции. Закончить документ возможно фразой: "в случае несогласия сотрудника с новыми условиями договора в соотношении со ст. 74 ТК РФ ему будут предложены имеющиеся вакансии с учетом состояния организма, а при отказе от вакансий работник может лишиться работы по п. 7 части 4 ст. 77 ТК РФ (Отказ сотрудника от продолжения работы в связи с изменением условий трудового договор
среда, 9 декабря 2015 г.
Компенсация за день прибытия либо отбытия из командировки в выходной учитывается в расходах по налогу на прибыль
Позиция денежного учреждения основывается на том, что затраты на зарплату учитываются при формировании налоговой базы по налогу на прибыль. Наряду с этим в "зарплатные" затраты включаются начисления активизирующего и (либо) компенсирующего характера, связанные с режимом работы и условиями труда, в частности прибавки к тарифным ставкам и зарплатам за работу ночью, работу в многосменном режиме, за совмещение специальностей, расширение территорий обслуживания, за работу в тяжелых, вредных, очень вредных условиях труда, за сверхурочную работу и работу в выходные и праздники (п. 3 ст. 255 НК РФ).
Отметим, что работа в выходной либо праздник для основного сотрудников оплачивается в двойном размере, если они не предпочли добавочный день отдыха (ст. 153 ТК Российской Федерации).
Наряду с этим стоит учесть, что кое-какие учреждения с непрерывным циклом нередко устанавливают сменный рабочий режим для своих работников. А значит, для таких работников день отъезда либо приезда из командировки, выпадающий на субботу либо воскресенье, совсем не обязательно будет совпадать с их личными выходными (ч. 3 ст. 111 ТК РФ). Следовательно, и оплачиваться в двойном размере такие дни не должны.
Смотрите также нужную заметку в сфере юрист про. Это вероятно может быть весьма полезно.
Дата разбирательства этого обращения не установлена.
Суд 3 ноября остановил производство по обращению ООО «Спецстанок» о банкротстве УВЗ. Раньше податель заявления передал в судебные органы ходатайство об отказе от своих притязаний к УВЗ в связи с погашением задолженности.
Помимо этого, суд 25 сентября остановил производство по обращению ООО «Торговый дом Токем» о признании банкротом УВЗ. Раньше торговый дом подал ходатайство в арб суд об отказе от обращения о банкротстве. В обращении о банкротстве находилась информация о долге УВЗ перед подателем заявления в сумме 1,8 млн. рублей.
Альфа-банк 20 мая сказал, что общая сумма задолженности учреждений группы перед банком образовывает 10,5 миллиарда рублей и 72,2 млн. американских долларов, общая сумма просроченной задолженности - свыше 3,4 миллиарда рублей.
НПК «Уралвагонзавод» - наибольшее российское учреждение танкового машиностроения, разработчик и производитель разных типов грузовых вагонов, полувагонов, грузовых тележек, цистерн. УВЗ вполне принадлежит стране.
понедельник, 7 декабря 2015 г.
В Москве начал применяться приговор суда помощнику начальника инспекции федеральной налоговой службы, который попался на получении вместе с сотрудником через главу поднадзорной компании практически полумиллиона рублей за оказание покровительства бизнесменам, информирует пресс-служба московской прокуратуры.
Раньше Симоновский райсуд признал бывшего помощника начальника ФНС № 25 по Москве 34-летнего Александра Панина виноватым по п.п. "а", "в" ч. 5 ст. 290 (получение официальным лице через посредника взятки в большом размере) и ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 5 ст. 290 (покушение на получение официальным лице взятки за общее покровительство) УК РФ.
Определено, что в срок с 2014 по 2015 годы Панин сообща с начотделом камеральных ревизий той же инспекции федеральной налоговой службы, перед коего дело вычленено в обособленное производство, получили 450 000 рублей. в качестве взяток от коммерческих структур. В роли посредника выступал генеральный директор поднадзорной соучастникам компании. Взятка была оплачена за общее покровительство со стороны инспекции федеральной налоговой службы и не использование в отношении бизнесменов мер налогового надзора.
Свою виновности госслужащий вполне признал, с ним было заключено внесудебное соглашение о партнерстве.
Суд осудил Александра Панина к трем годам трем месяцам колонии строгого режима и пене в 5 миллионов рублей. Помимо этого, он лишен права находиться на посту представителя власти в системе органов ФНС периодом на два года и восемь месяцев.
суббота, 5 декабря 2015 г.
вторник, 1 декабря 2015 г.
Государственной дума во вторник приняла в ключевом, втором, чтении правки в Уголовный кодекс Российской Федерации, которыми вводится право дознавателя обжаловать решение прокурора о возвращении дела, пересоставлении обвинительного акта либо распоряжения, и о добавочном дознании в общем режиме, если оно производилось в сокращенной форме. На оспаривание решения прокурора дознавателю будет вычленено 24 часа, еще двое дней будет у вышестоящего прокурора на принятие претензии и отмены решения нижестоящего прокурора либо на отклонение ходатайства дознавателя. Наряду с этим такая претензия приостанавливает выполнение решения прокурора, и связанных с ним указаний.
Закон поступил в государственную думу чуть больше года назад. Инициатором изменений выступало Российское правительство (детальнее об дискуссии документа в специализированном комитете ГД смотрите в "Право.ru" тут). Как указывают разработчики документа, ч. 4 ст. 41 УПК предоставляет дознавателям право оспорить решение прокурора руководству, но операция не обрисована и испытывает недостаток в конкретизации. В руководстве акцентировали, что принятие проекта закона ускорит операцию привлечения виновных к суду, и исключит нарушение прав и интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, в частности права на осуществление судопроизводства в толковые периоды.
С текстом ко второму рассмотрению проекта законодательного акта № 555400-6 "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ в части наделения дознавателя правом оспаривания некоторых решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом либо обвинительным распоряжением" возможно познакомиться тут.