Верховный суд обьявил нелегетимными кое-какие нормы бухгалтерского учета

Верховный суд РФ признал неактуальными обособленные нормы Положения по ведению бухучёта и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации в связи с их несоответствием закону «О бухгалтерском учете». Судебное Решение распространяется на правоотношения с 1 января 2013 года.

В Верховном суде РФ были обжалованы обособленные положения ПБУ, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н. Например:

• подпункты "а" и "б" пункта 4, устанавливающие определение бухучёта,
• абзац 1 пункта 12, предписывающий оформление хозяйственных операций, проводимых компанией, оправдательными документами,
• абзацы 1 и 2 пункта 13, устанавливающие неукоснительные реквизиты первичных учетных документов.

Решением от 08.07.2016 N АКПИ16-443 Верховный суд РФ признал обжалованные нормы ПБУ неактуальными с 1 января 2013 года.

Позиция Верховного суда

Судьи разъяснили свою позицию по всякому пункту положений бухгалтерского учета, признанному недействующим. В общем суд подчернул, что это обусловлено тем обстоятельством, что все эти нормы опираются на потерявший силу закон о бухгалтерском учете от 1996 года, который прекратил функционировать с 1 января 2013 года, когда начал применяться закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Исходя из этого, нормы из подпункта "а" пункта 4 ПБУ не отвечают определению, в действующем законе о бухучете. Помимо этого, подпункт "б" пункта 4 ПБУ кроме того не отвечает статье 5 действующего закона, в которой, например, перечислены предметы бухучёта хозяйствующего субъекта, к каким относятся:

• обстоятельства хозяйственной жизни;
• активы;
• обязанности;
• источники субсидирования деятельности;
• доходы;
• затраты;
• другие предметы , если это определено федеральными стандартами.

Первичные документы

Обособленное внимание Верховный суд уделил первичным документам, используемым в бухгалтерском учете. Судьи отметили, что ввиду обжалованного абзаца 1 пункта 12 ПБУ все хозяйственные операции, проводимые в хозяйствующем субъекте, непременно должны оформляться оправдательными документами. Такими документами являются первичные учетные документы, имеющие конкретные показатели и реквизиты. В абзаце 1 пункта 13 ПБУ, кроме того обжалованного в суде, приведены эти неукоснительные реквизиты:

• название документа (формы);
• код формы;
• дата составления;
• название компании, от имени которой составлен документ;
• содержание хозяйственной операции;
• измерители хозяйственной операции (в натуральном и финансовом выражении);
• название должностей лиц, ответственных за осуществление хозяйственной операции и правильность ее оформления;
• личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с употреблением средств вычислительной техники).

Этот список не отвечает пункту 8 статьи 3 закона 402-ФЗ, который открывает содержание определения такого предмета бухучёта, как обстоятельство хозяйственной жизни. Помимо этого, обжалованным ПБУ установлено, что компания обязана принять первичные документы к учету, если они были составлены по форме, находящейся в альбомах унифицированных (типовых) форм. В случае если форма документа в этих альбомах отсутствует, то документ обязан содержать неукоснительные реквизиты согласно с списком, который приведен выше. Это притязание идёт вразрез статье 9 закона 402-ФЗ, которая устанавливает список неукоснительных реквизитов первичного учетного документа, и регламентирует, что все формы первичных учетных документов определяются управлением экономических субъектов.

Читайте дополнительно хорошую заметку по вопросу юридическая консультация. Это возможно будет небезынтересно.