ОП РФ внесла предложение обратиться в Генпрокуратуру РФ для ревизии присутствия разрешения у охранников магазинов

По итогам ревизий русских магазинов участниками Общественной палаты РФ стало известно, что большая часть защищающих торговые помещения работников не имеют разрешении на осуществление охранной деятельности. Значительно чаще охранниками по совместительству являются контролеры торгового зала либо администраторы, в обязанности коих не входит защита торговых помещений. Это заявил помощник главы Рабочей группы ОП РФ по публичному надзору, публичной экспертизе и сотрудничеству с публичными рекомендациями Дмитрий Галочкин.

Он утвержает, что на текущий момент свыше чем 60 тыс. юрлиц получили код по Всероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД), уполномачивающий заниматься охранной и розыскной деятельностью. И только 23,5 тыс. частных охранных компаний (ЧОП), в коих трудятся свыше 725 тыс. опытных частных охранников, лицензированы ОВД.

Отметим, что оказывать услуги по охранной деятельности разрешается лишь компаниям, намерено учреждаемым для их исполнения и имеющим разрешение, выданную ОВД (ч. 1 ст. 11 Закона РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-I "О личной детективной и охранной деятельности в РФ").

Согласно точки зрения главы СРО НП "Опытное объединение охранных структур "Включённая Безопасность" Александра Магрицкого, такая обстановка обусловлена жаждой управления магазинов сократить затраты. Кроме привлечения к охранной деятельности работников торгового зала специалист вычленяет еще один распространенный вариант поведения – заключение контрактов на защиту с компаниями, не внушающими доверия. Магрицкий напоминает, что по общему правилу охранники есть в праве в конкретных обстановках использовать физическую силу, спецсредства и боевое оружие (разделение V Закона РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-I "О личной детективной и охранной деятельности в РФ"). Но эти же деяния, совершенные лицами, не являющимися работниками ЧОП, преступают конституционные права граждан.

Народный депутат Татьяна Москалькова предлагает обратиться в Генпрокуратуру РФ и МВД Российской Федерации с умыслом привлечения их внимания к людям, исполняющим функции, схожие с личной охранной деятельностью. А член Общественной палаты РФ Ольга Полетило показывает на потребность осуществления систематических ревизий магазинов и применения системы публичного надзора для пресечения аналогичных случаев. "Нужно создать опытные стандарты по сотрудничеству между сотрудниками и покупателями ЧОП, и пускай они висят на стенде в всяком магазине в уголке покупателя", – подчеркнула она.

Посмотрите кроме того нужную статью в области юрист онлайн консультация бесплатно. Это вероятно может быть небезынтересно.

Реорганизация является независимым налоговым риском. Так полагает ВС РФ

Реорганизация как и раньше является независимым налоговым риском таково Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 № 304-КГ15-8734

Вроде бы после 09 апреля 2013 г., в то время как Президиум ВАС свыше менее реабилитировал бизнес-процессы по децентрализации бизнеса (Распоряжение Президиума ВАС РФ от 09.04.2013 № 15570/12, дело, которое разрешилось в ВАС РФ при прямой участии экспертов "Налоги и денежное право" см. тут), многие поразмыслили, что "наезды" сотрудников налоговой администрации на "дробление" бизнеса ушли в прошлое.

Но мы еще тогда давали предупреждение - ВАС утвердил обоснованное решение по определённой обстановке, в иной ситуации решение может быть иным.

По прошествии свыше 2х лет мы видим, что наше предостережение выяснилось верным - налорги как и раньше шепетильно проверяют все обстоятельства реорганизации юр/лиц при помощи выделения и разделения, и вдобавок обстоятельства по созданию "параллельных" бизнес-структур при "основном" бизнесе. И не всегда такие ревизии заканчиваются позитивно для плательщика налогов.

Несколько дней назад судья Верховного Суда РФ в своем Определении от 13.08.2015 № 304 КГ15-8734 по делу № А03-5799/2013 засвидетельствовал правомерность судейских актов вынесенных в адрес налоргов как раз по обстановке "дробления".

Так вынуждены свидетельствовать, что реорганизация бизнеса как и раньше является независимым налоговым риском, исходя из этого все процессы, связанные со структурным расширением бизнеса либо его запраллеливанием, должны проходить тщательную налоговую и юридическую экспертизу.

Фабула дела: Плательщик налогов реорганизовал бизнес методом его разделения с выделением 7 юрлиц на УСН. Указанным снова сделанным компаниям плательщик налогов передал 90% недвижимого имущества, и вдобавок суммы задолженности по кредиту по контрактам займа.

Согласно точки зрения налорга, плательщик налогов без экономической (толковой) умысла реорганизовал бизнес методом его разделения с выделением 7 юрлиц только для получения налоговой выгоды.

арб суды, отказывая плательщику налогов в удовлетворении притязаний, исходили из следующего:

• регистрация компаний осуществлена по одному адресу, являющимся адресом регистрации плательщика налогов, основной вид деятельности - сдача в наем (аренду) собственного недвижимого имущества, представление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, операции с недвижимым имуществом;
• соучредителями и начальниками в одном лице стали бывшие соучредители плательщика налогов, численность рабочих ресурсов сделала 1 человек – начальник;
• банковские счета компаний плательщика налогов открыты в один день и в одном банке;
• во отношеньях по коммунальным услугам со всеми учреждениями принимал участие плательщик налогов;
• опрошенные Инспекцией сотрудники плательщика налогов засвидетельствовали нахождение снова сделанных юр/лиц по места нахождения плательщика налогов, отсутствие изменений в условиях труда объёмах работ и др.

Судья Верховного Суда РФ: дала согласие с позицией нижестоящих судов и отказала плательщику налогов в передаче кассации для разбирательства в судейском совещании коллегии суда по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Судебные акты по делу: тут.

Калек могут предписать при управлении транспортом носить с собой документ, удостоверяющий обстоятельство установления инвалидности

Шофёров средств передвижения, на коих установлен опознавательный символ "Калека", предлагается предписать носить с собой и по притязанию полицейских передавать им для ревизии документ, удостоверяющий обстоятельство установления инвалидности. Речь заходит о случаях управления транспортом калекой I либо II группы, и вдобавок транспортировки такого инвалида либо малыша-калеки.

О обычных заблуждениях шофёров при взаимном общении с работниками Государственной автоинспекции определите из Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Подобающий проект правительственный распоряжения¹ создан МВД Российской Федерации. Потребность введения таковой правки авторы инициативы аргументируют тем, что на сегодняшний день воздействие некоторых не разрешающих дорожных знаков ("Движение воспрещено", "Движение механических средств передвижения воспрещено", "Остановка воспрещена", "Остановка воспрещена по нечетным числам месяца", "Остановка воспрещена по четным числам месяца") не распространяется на средства передвижения, управляемые калеками I и II групп, перевозящие таких калек либо малышей-калек. Наряду с этим квалификация нарушения притязаний данных дорожных знаков обычно бывает затруднена, поскольку ПДД на сегодняшний день не обязывают шофёров средств передвижения, управляемых калеками I и II групп или перевозящих таких калек либо малышей-калек, носить с собой подобающие документы. "Кроме того на сегодняшний день затруднена аутентификация таких средств передвижения, потому, что размещение опознавательного символа "Калека" на них является неукоснительным лишь в случае стоянки в зоне применения специального знака ПДД "Место остановки", примененного с подобающей табличкой "Калеки". В других случаях опознавательный символ на них может отсутствовать", – акцентируют представители учреждения.

Наряду с этим предполагается, что воздействие указанных не разрешающих дорожных знаков не будет распространяться на средства передвижения, управляемые калеками I и II групп или перевозящие таких калек либо малышей-калек, лишь в случае присутствия на этих средствах передвижения опознавательного символа "Калека".

Напомним, за противоправную установку на средстве передвижения опознавательного символа "Калека" и за управление средством передвижения, на котором неправомерно установлен этот опознавательный символ, с 19 июня 2015 года предусмотрена ответственность согласно административному законодательству. Штраф за такое нарушение установлен в сумме 5 тыс. рублей., а неправомерно установленные опознавательные символы подлежат конфискации (ч. 2 ст. 12.4

Смотрите еще интересную заметку в сфере юрист консультант. Это вероятно станет полезно.

Предлагается включить уголовную ответственность чиновников за некачественную приготовление шофёров и аварийное состояние дорог

На портале Русском публичной инициативы расположена инициатива, предусматривающая установление уголовной ответственности для чиновников за некачественную приготовление шофёров и аварийное состояние дорог¹.

Потребность принятия таковой меры авторы идеи связывают с современными тенденциями повышения количества автокатастроф и увеличения смертности от ДТП. "Водительские удостоверения получает много фиктивно приготовленных шофёров. На дороги производят много потенциальных убийц, многие дороги будут в аварийном состоянии. Обстановка вышла из-под надзора страны", – подчеркивается в инициативе.

О режиме осуществления экзаменов на право управления средствами передвижения определите из разделения "Транспорт" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

На кого поэтому будет распространяться новый состав правонарушения, и вдобавок какие виды наказания и в каком размере предполагается использовать за осуществление указанных деяний, в инициативе не уточняется. Отмечается, что ввод уголовной ответственности чиновников за некачественную приготовление шофёров и аварийное состояние автотранспортных магистралей разного избрания послужит причиной к понижению смертности на дорогах.

Напомним, РОИ – это интернет-ресурс, сделанный для размещения публичных инициатив гражданами РФ и голосования по ним. Подать инициативу либо проголосовать за нее может гражданин Российской Федерации старше 18 лет, оформленный на портале госуслуг. Инициативы, приобретшие поддержку нужного числа граждан (свыше 100 тыс. голосов), неукоснительны к разбирательству органами госвласти.

Голосование за инициативу о вводе уголовного наказания за некачественную приготовление шофёров и аварийное состояние дорог продлится до 23 августа 2016 года. В случае если инициатива наберет свыше 100 тыс. голосов в поддержку, она будет направлена в группу экспертов федерального уровня для принятия решения о мерах ее реализации

Правила представления субсидий на государственную поддержку обособленных публичных и других некоммерческих компаний могут изменить

Минтруд Российской Федерации создал проект правительственного распоряжения, нацеленный на корректировку правил представления субсидий на субсидирование программ некоммерческих компаний (потом – НКО). Об этом сообщается на сайте учреждения.

Напомним, сейчас режим представления субсидий на государственную поддержку обособленных публичных и других НКО установлен распоряжением Руководства РФ от 27 декабря 2010 г. № 1135. Соответственно документу, субсидии даются с умыслом оказания поддержки получателям субсидий, в частности на частичное компенсирование расходов, связанных с осуществлением деятельности, направленной на решение социальных задач согласно с уставными умыслами.

Созданным проектом распоряжения предполагается детализировать условия представления субсидии, определить список нужных для ее получения документов и уточнить неукоснительные положения соглашений, заключаемых Минтрудом и Минздравом Российской Федерации с компаниями – получателями субсидий.

Помимо этого, с целью перехода к программным правилам израсходования бюджетных средств предполагается сделать неукоснительным условием получения субсидий из бюджета присутствие в программе компании прогноза финальных итогов программы, и вдобавок оценки результативности реализации мероприятий (в частности их общественной результативности).

Кроме того предусмотрено право Минтруда и Минздрава Российской Федерации проводить ревизии соблюдения получателем субсидии условий, умыслов и режима представления субсидии. Наряду с этим предполагается размещать на официальных интернет сайтах Минтруда и Минздрава Российской Федерации отчётности компаний – получателей субсидий о расходах и достижении значений показателей результативности.

Как указывает пресс-служба Минтруда Российской Федерации, предлагаемые меры нацелены на увеличение надзора за целевым применением предоставляемых субсидий. На сегодняшний день проект распоряжения находится на межведомственном согласовании и проходит публичное обсуждение.

Приговор суда Васильевой вступил в абсолютно законную силу

Столичный городской суд признал абсолютно законным приговор суда экс-чиновнице Минобороны Евгении Васильевой, наряду с этим сократив наказание одному из участников дела «Оборонсервиса», передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Столичный городской суд сократил с 4 лет до трех лет и 10 месяцев период наказания Ирине Егоровой, которая раньше сетовала на нехорошее общее состояние организма. В другом приговор суда сохранён силу : апелляционная инстанция оставила в силе наказание, избранное Евгении Васильевой и трем иным обвиняемым. Бывшая глава департамента имущественных взаимоотношений Минобороны Евгения Васильева раньше отозвала свою претензию на приговор суда. Сейчас суд сумеет рассмотреть ее прошение об УДО.

Дело «Оборонсервиса», ключевой фигуранткой которого является Васильева, было возбуждено в 2012 году после раскрытия масштабной схемы хищений гос собственности в министерстве Обороны Российской Федерации и стоило должности министру Анатолию Сердюкову.

Схема, согласно точки зрения расследования, заключалась в следующем: соучастники во главе с Васильевой через структуры «Оборонсервиса» и ряд частных компаний реализовывали по заниженным стоимостям предметы Минобороны, украв так в районе 3 миллиардов рублей. Продажи были производились в рамках масштабной реформы Минобороны, призванной избавить учреждение от ненадобного имущества и лишних функций.

Посмотрите дополнительно нужную заметку в области консультация. Это возможно может быть интересно.

Исполнители гарантировали Москву домашними волками

В Краснодарском крае судейские исполнители согласно суденому вердикту изъяли у локального селекционера двух волков, коих он приручил для выведения гибридной породы на продажу, и передали их в основной московский зоопарк, информирует пресс-служба УФССП Российской Федерации по округу.

Обитатель Лабинского района купил у локальных охотников потомство волков для скрещивания со своими псами с умыслом продажи потом их выводка. Дикие животные жили на личной территории и воспитывались как домашние, но молодой человек не соблюдал правила карантина, и вдобавок постоянно конфликтовал с соседями, которые остерегались хищников.

В конце концов обстановка закончилась судейским слушанием. Согласно суденому вердикту двух волков следовало изъять у их обладателя. Судейский исполнитель Лабинского горотдела УФССП вместе с представителями прокурорской службы передал животных работникам фонда социальной помощи защиты животных "БИМ".

Вместе с тем добровольцы пошли к выводу, что хищники одомашнены и не готовы к жизни в природе, потому было решено передать их в Столичный зоопарк. На сегодняшний день волки уже довезены в столицу.

Курс валют на 22 – 24 августа

Американский доллар подорожал на 1,16 рубля, а евро – на 2,19.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные, 22 – 24 августа, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 68,1216;
• Евро - 76,6709;
• Бивалютная корзина - 71,9688.

Вместе с тем на 10:50 21 августа в Сбербанке за один американский доллар предлагали 65,80, реализовывали - за 70,55 рубля, за один ЕВРО предлагали 74,25 рубля, реализовывали - за 79,25.

Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.

Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Крымнаш - маршрут в наше закон

С момента появления в РФ двух новых субъектов - Крыма и города Севастополь - прошло уже больше года. В далеком прошлом закончился конкретный для этих регионов переходный срок, за который они должны были интегрироваться в русского юридическую систему и экономическое пространство. Что из этого оказалось, постарался разобраться Петербургский юридический портал.

Не необходимо иметь особое правовое либо экономическое образование, чтобы понимать, что юридические и налоговые системы Украины и Российской Федерации значительно отличаются. Выйдя в 1991 году из одной точки называющиеся СССР, эти два суверенных страны пошли всякое своим методом, исходя из этого и закон, и правила ведения бизнеса по итогам оказались совсем различными.

Но так сложилось, что бывшая часть Украины - полуостров Крым в одночасье стал субъектом РФ. Наряду с этим для интегрирования в новые условия жизни его гражданам и бизнесу дали меньше года. Прецедентов этому в новейшем общемировом праве элементарно нет. Даже при объединении ГДР и ФРГ в 1990 году срок интегрирования занял, по различным оценкам, от двух до трех лет. Но обращение сейчас отправится совсем не о тех трудностях, с которыми пришлось столкнуться крымчанам. Мы попытаемся проследить нормативные «вехи», которые стояли на пути Крыма в Российскую Федерацию.

Крым. Начало

Фундаментальным законом, регулирующим отношенья Российской Федерации со своим новым регионом стал Федеральный конституционный закон «О принятии в РФ Крыма и образовании в составе РФ новых субъектов - Крыма и города федерального значения Севастополя». Этот документ за год с маленьким своего существования уже оброс множеством правок и изменений - начиная с пересмотра периодов этого самого переходного срока, установленного для крымчан.

Материалы по тематике

Крым и Севастополь легально признаны субъектами Российской Федерации

Перво-наперво предвиделось, что до 1 января 2015 года Крым абсолютно во всех юридических, экономических и жизненных отношениях перейдет под управление русского закона. Но фактически оказалось, что для решения некоторых вопросов этого периода очевидно мало, а для некоторых, таких, к примеру, как полный переход республики в рублевую территорию, он является избыточным.

Исходя из этого, 27 мая 2014 года был принят Федеральный конституционный закон N 7-ФКЗ, который сократил срок обращения гривны в Крыму до 1 июня 2014 года. Это стало первым настоящим опробованием для крымского бизнеса. Экономические связи с Украиной оказались через чур тесными и еще не успели утратить актуальность для крымских компаний и учреждений. К тому же, многие из них были вынуждены даже платить налоги Украине, чтобы имет

Режим ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела могут уточнить

Предлагается укрепить гарантии обвиняемого и его защитника на изучение документов дела. Подобающий закон¹, созданный участниками Совета Федерации Константином Добрыниным, Андреем Клишасом и Вадимом Тюльпановым, занесён в государственную думу.

Например, предполагается закрепить режим ознакомления заключающегося под стражей обвиняемого (и его защитника) с материалами дела, состоящего свыше чем из 10 томов. Предполагается, что в этом случае дознаватель обязан установить периоды ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела с учетом количества томов дела и вынести подобающее мотивированное распоряжение. В таком распоряжении указывается общее число томов дела и периоды их представления – наряду с этим количество томов дела, с которыми может познакомиться обвиняемый и его защитник, не должно быть менее пяти. Кроме того обвиняемого и его защитника могут наделить правом письменно требовать от дознавателя представить любой том дела для ознакомления.

В каком случае период для изучения документов дела может быть недостаточен, определите из разделения "Правосудие" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Помимо этого, предлагается предписать дознавателей предоставлять для ознакомления не только материалы дела, но и опись всех документов, находящихся в всяком из томов дела.

Создатель инициативы указывает, что фактически довольно часто дознаватели злоупотребляют своими полномочиями и при громадных объемах материалов дела представляют для ознакомления материалы, находящиеся в первом томе, а параллельно начинают вырабатывать оставшиеся тома. "В таких случаях дознаватель, заметив недостаток в следственных деяниях, может восполнить его, исполнив нужные следственные деяния либо приобщив необходимые документы задним числом. Указанные обстоятельства являются грубым недопустимым нарушением положений ст. 215 и 217 УПК РФ и содействуют подделке подтверждений по уголовному делу", – акцентируют сенаторы.

Как верно отозвать сотрудника из представленного отпуска

Соответственно ТК РФ, работодатель может отозвать сотрудника из уже представленного последнему очередного отпуска, но лишь при присутствии письменного согласования и в экстренных случаях.

Пунктом 5 пунктом 5 статьи 37 Конституции РФ и статьей 114 ТК РФ определено, что всякому работающему по трудовому контракту гарантирован ежегодный уплачиваемый отпуск с сохранением места работы (должности) и среднего дохода.

Согласно с положениями актуального на текущий момент нормативного правового положения,очередность представления уплачиваемых отпусков сотрудникам компании определяется каждый год и оформляется графиком отпусков по унифицированной форме первичной учетной документации Т-7, утвержденной Распоряжением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 "Об одобрении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его уплаты".

Трудовой кодекс Российской Федерации даёт по соглашению между работодателем и работником поделить ежегодный уплачиваемый отпуск на части с условием, что хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных суток.

Замена отпуска финансовой компенсацией

Заменять основной отпуск финансовой компенсацией по общему правилу не разрешается. Исключения предусмотрены статьей 126 ТК РФ, согласно с которой:

• часть ежегодного уплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных суток, по письменному обращению сотрудника может быть поменяна финансовой компенсацией.
• при суммировании ежегодных уплачиваемых отпусков либо перенесении ежегодного уплачиваемого отпуска на следующий рабочий год финансовой компенсацией могут быть поменяны часть всякого ежегодного уплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных суток, либо любое количество суток из этой части.

Кроме того этой статьей установлен окончательный запрет на замену финансовой компенсацией ежегодного основного уплачиваемого отпуска и ежегодных добавочных уплачиваемых отпусков беременным дамам и сотрудникам в возрасте до восемнадцати лет. Одинаковым образом не разрешается замена добавочного уплачиваемого отпуска тем сотрудникам, которые заняты на работах с вредными и (либо) страшными условиями труда (кроме оплаты финансовой компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении). Отозвать эти категории сотрудников из отпуска (по операции, о которой будет поведано потом) кроме того нереально по притязаниям ТК РФ.

Статья 124 ТК РФ допускает крайне редко, когда представление отпуска сотруднику в текущем рабочем году может неблагоприятно отпечатлеться на обычном ходе бизнеса, с согласования сотрудника перенести этот отпуск на следующий рабочий год. Наряду с этим отпуск обязан быть потреблён не позднее 12 месяцев после завершения того рабочего года, за который он даётся. Но каких-то списка данных случаев ТК , по несча

Прочтите дополнительно хорошую заметку в сфере помощник юриста. Это вероятно будет весьма интересно.

За контрабанду санкционных товаров могут определить уголовную ответственность

ФТС Российской Федерации приступила к разработке проекта правительственного распоряжения, нацеленного на пресечение ввоза в Российскую Федерацию санкционной продукции. Извещение о начале разработки документа¹ выпущено Федеральном портале

Так, предлагается отнести санкционные товары к стратегически ответственным товарам, используемым для умыслов привлечения контрабандистов к суду (ст. 226.1 УК РФ). Так, предполагается определить уголовную ответственность за противоправный ввоз в нашу страну санкционных товаров. Подчеркнём, санкционными считаются сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, государством возникновения коих является государство, утвердившее обоснованное решение о вводе экономических санкций в отношении русских правовых либо физических лиц либо присоединившееся к такому решению, и которые воспрещены к ввозу на территорию Российской Федерации.

В учреждении указывают, что не обращая внимания на ввод запрета на ввоз в Российскую Федерацию из обособленных стран сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, органы таможенной службы продолжают выявлять обстоятельства противоправного перемещения указанной группе товаров через русского границу. "Наряду с этим мер ответственности согласно административному законодательству за осуществление указанных противозаконных деяний мало: большая часть дел об нарушении административного законодательства возбуждены по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, размер административного штрафа по которой для юрлиц образовывает от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.", – акцентируют авторы идеи.

Напомним, в соотношении со ст. 226.1 УК РФ контрабанда (например стратегически серьёзных товаров и ресурсов) влечет наказания в виде тюрьмы на период от трех до 7 лет со административным штрафом в сумме до 1 миллионов рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до пяти лет либо без такового и с лимитированием свободы на период до одного года либо без такового. Повышенная ответственность предусмотрена за указанное деяние, совершенное официальным лице с применением своего должностного положения, с употреблением насилия к лицу, реализующему таможенный либо пограничный надзор, и вдобавок совершенное организованной группой.

Предлагаемые правки предполагается включить в воздействие в марте следующего года. В срок с 20 августа по 3 сентября проект будет проходить публичное обсуждение.

Почитайте дополнительно интересный материал по теме судебная волокита. Это возможно будет интересно.

НКО, занимающимся многосторонней реабилитацией наркоманов, окажут государственную поддержку

Социально ориентированным некоммерческим компаниям (потом – НКО), реализующим деятельность в области многосторонней реабилитации и ресоциализации лиц, реализующих противоправное потребление наркотических средств либо психотропных веществ, представят субсидии из бюджета. Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 15 августа 2015 г. № 846¹ утвердило правила представления таких субсидий.

Субсидии будут даваться с целью реализации мероприятий по следующим направлениям:

• расширение деятельности НКО, повышение объемов оказываемых ими услуг;
• продвижение мотивационной и реабилитационной деятельности в России и увеличение качества многосторонней реабилитации и ресоциализации лиц, неправомерно потребляющих наркотические средства либо психотропные вещества;
• продвижение программ многосторонней реабилитации и ресоциализации условно осужденных, больных наркоманией, осужденных с отсрочкой отбывания наказания и изъявивших желание добровольно пробежать курс терапии от наркомании и реабилитацию, лиц, высвобожденных из мест тюрьмы и т. п.;
• содействие общественной реинтеграции лиц, реализующих противоправное потребление наркотических средств либо психотропных веществ;
• реализация проектов, нацеленных на информационную, консультационную и методическую поддержку деятельности НКО, и вдобавок на поддержку в области приготовления и профобразования сотрудников и добровольцев НКО;
• выявление, обобщение и распространение самой лучшей практики реализации проектов, реализуемых НКО.

Для получения субсидий НКО должны пробежать конкурсный отбор. Параметрами такого отбора установлены присутствие опыта деятельности в области многосторонней реабилитации и ресоциализации наркозависимых как минимум несколько лет, присутствие утвержденной программы НКО, предусматривающей реализацию одного из указанных направлений, общественная и экономическая результативность таковой программы и количество добавочного ее софинансирования за счет средств региональных бюджетов и внебюджетных источников. Помимо этого, будет учитываться количество субъектов Российской Федерации, на территории коих были осуществлены реализуемые НКО проекты, присутствие опытного кадрового потенциала, присутствие у НКО опыта деятельности по информационной, консультационной и методической поддержке деятельности НКО.

Распределять субсидии между НКО, прошедшими конкурсный отбор, будет ФСКН Российской Федерации, заключая с компаниями подобающие соглашения. Наряду с этим НКО будут отчитываться перед учреждением по расходам, источником денежного обеспечения коих являются субсидии, и вдобавок представлять отчётности о достижении значений показателей результативности представления субсидий.

Предполагается, что принятые меры разрешат повысить результативность деятельности негосударственных реабилитационных компаний и будут содействовать увеличению доступности реабилитационных центров и реабилитационных программ для наркозависимых лиц.

Генпрокуратура РФ запустила горячую телефонную линию для приема сообщений о санкционных продуктах

С целью защиты национальных интересов Российской Федерации Указом Главы Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 был запрещаеться ввоз в Российскую Федерацию обособленных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из государств, инициировавших экономические санкции против РФ либо присоединившихся к такому решению (США, государств Европейского союза, Канады, Австралии, Королевства Норвегия, а с недавнишних пор – из Албании, Черногории, Исландии, Лихтенштейна и на особенных условиях – из Украины). Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 25 июня 2015 г. № 625 обновило список воспрещённой к ввозу продукции. В числе воспрещённых остались мясные, колбасные, молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи и т. п. Помимо этого, в список включены пищевые либо готовые продукты, созданные по технологиям производства сыра и содержащие 1,5% либо свыше молочного жира.

В Генпрокуратуре РФ указывают, что вперекор установленному запрету непорядочные поставщики завозят санкционную продукцию без надзора ее качества, соблюдения условий транспортировки и хранения, что может представлять угрозу для здоровья граждан. С целью предотвращения нарушений запрета на ввоз в Российскую Федерацию санкционных товаров и нарушений прав граждан в связи с противоправным их ввозом Генпрокуратура РФ организовала работу особой горячей телефонной линии. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, по телефонам +7 (985) 169-75-74 и +7 (985) 169-75-77 возможно сказать о обстоятельствах незаконного ввоза и реализации воспрещённой продукции. Звонки принимаются с 9.00 до 18.00.

Старший исполнитель получил восемь лет, три раза сняв за 400 000 рублей. арест с банковских счётов организации-должника

В Белгородской области вынесен очень жёсткий приговор суда начальнику одного из райотделов ФССП, который за премию пару раз открывал доступ к счетам компании-должника, которые арестовывали его подчиненные, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.

Новооскольский райсуд признал виноватым бывшего на время ИО главы Новооскольского райотдела судейских исполнителей УФССП РФ по Белгородской области Василия Дорохова по ч. 1 ст. 292 УК РФ (должностной подлог) и п. "в" интернет. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки официальным лице в большом размере).

Как раньше сообщалось, в августе и декабре 2014 года старший исполнитель по требованию начальника учреждения-должника три раза выносил противоправные распоряжения о снятии официального ареста с банковского счёта ООО "Осколэлектромонтаж" по сводному исполнительному производству. Наряду с этим он вносил в документы ложные сведения. За свою помощь в январе этого года исполнитель получил от руководителя компании 400 000 рублей.

Старший исполнитель свою виновности не признал.

Суд осудил Василия Дорохова к восьми годам двум месяцам тюрьмы особо строгого режима содержания с лишением права находиться на посту на госслужбе и в органах локального самоуправления с организационно-распорядительными полномочиями на протяжении трех лет. Помимо этого, он должен уплатить штраф в доход страны в сумме 24 млн. рублей., и лишен классного чина советника юстиции 3-го класса.

Прокурорская служба Швеции снимает с Ассанжа подозрение в еще одном половом правонарушении

Прокурорская служба Швеции снимает во вторник, 18 августа, с редактора WikiLeaks Джулиана Ассанжа обвинение в еще одном эротическом правонарушении, в котором он подозревается с 2010 года, сказало во вторник РИА Новости ссылаясь на пресс-службу прокурорской службы Швеции.

Джулиан Ассанж получил известность в 2006 году в связи с работой над интернет сайтом WikiLeaks, основанным для публикации тайных документов.

«Правонарушения, в коих подозревается Ассанж и которые не будут расследоваться за давностью лет, были названы несколько дней назад, и каких-либо добавочных сообщений для прессы не планируется», — произнесли в пресс-службе прокурорской службы.

Несколько дней назад, 13 августа, прокурорская служба Швеции сняла с Ассанжа подозрения по двум правонарушениям, касающимся эротического домогательства и противозаконного принуждения. 13 августа прокурорская служба Швеции кроме того сказала и об истечении 18 августа давностного периода третьего подозрения в отношении Ассанжа.

«Джулиан Ассанж добровольно спрятался от правосудия приобретением убежища в посольстве Эквадора. С наступлением давностного периода некоторых из правонарушений я вынуждена частично остановить подготовительное следствие. Это указывает, что следствие событий останется незавершенным, в силу того, что не удалось прослушать подозреваемого, о чем я сожалею», — произнесла прокурорский работник Марианн Ню, слова которой были процитированы в сообщении для прессы, выпущенном 13 августа.

Одна из дам, обвинившая в 2010 году Ассанжа, восприняла сообщение о снятии первых двух подозрений со смешанными чувствами.

«Конечно, она желала бы, чтобы Ассанж предстал бы пред судебными органами. Но прошло пять лет, она живет обычной жизнью и ей хочется оставить все это сзади», — произнёс юрист дамы Клас Боргстрём в интервью Радио Швеции.

До 17 августа 2020 года Ассанж будет подозреваться лишь по одному пункту, который касается изнасилования с менее отягчающими условиями.

В Швеции расследование против Ассанжа началось летом 2010 года по обращению двух дам 25 и 35 лет. Они сказали милиции, что стали жертвами эротических требований Джулиана Ассанжа, который в августе того же года был в Швеции для участия в конференции и для выступления с лекциями.

Подозреваемого задержали в Лондоне в декабре 2010 года по запросу шведских органов правопорядка, настаивавших на выдаче Ассанжа Швеции по делу об изнасиловании.

30 мая 2012 года Верховный суд Англии после изучения документов дела сказал, что каких-либо препятствий для выдачи Ассанжа шведским влияниям нет. Суд засвидетельствовал свое решение 14 июня того же года.

Сам Ассанж все это время отрицал каких-то причастность в осуществлении правонарушений на эротической почве.

19 июня 2012 года поступила информация, что Ассанж пошёл в посольство Эквадора в Лондоне и обратился к эквадорским влияниям с обращением о представлении ему политического убежища из-за опасений экстрадиции шведскими властями в Соединенных Штатах в связи с его деятельностью в WikiLeaks.

С момента подачи обращения Ассанж находится в посольстве Эквадора.

В середине марта 2015 года поступила информация, что прокурорская служба Швеции намерена опросить Ассанжа, на что он дал согласие в середине апреля.

Затем был послан запрос шведской прокуратуры английским правоохранительным органам для содействия в следственных мероприятиях.

В мае 2015 года поступила информация, что Верховный суд Швеции оставил в силе выданный пять лет назад ордер на его арест.

Швeдские дознаватели пока не сумели опросить Ассанжа, поскольку пока не получили подобающего разрешения на опрос от правительства Эквадора, в посольстве которого в Лондоне находится подозреваемый.

ВС РФ будет опубликовывать на своем сайте данные о внепроцессуальных заявлениях

Соответственно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в РФ", информация о внепроцессуальных заявлениях, поступивших судье по делам, находящимся в его производстве, или главе суда, его помощнику, главе судейского состава либо главе коллегии суда по делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судейского слушания методом размещения данной информации на официальном сайте суда. Режим размещения в Интернете информации о внепроцессуальных заявлениях устанавливается ВС РФ и Судейским департаментом при ВС РФ.

С умыслом реализации указанной нормы Глава ВС РФ Вячеслав Лебедев своим приказом от 14 августа 2015 г. № 681/кд¹ утвердил Положение о режиме размещения информации о внепроцессуальных заявлениях, поступивших в Верховный Суд РФ, на сайте Верховного Суда РФ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Соответственно документу, на официальном сайте ВС РФ появится информация о поступивших судье ВС РФ по делу, находящемуся в его производстве, и Главе ВС РФ, его помощнику, главе Апелляционной комиссии ВС РФ, главе судейского состава коллегии суда либо судейского состава докладчиков Президиума ВС РФ по делам, находящимся в производстве Суда, заявлениях в письменной либо устной форме. Речь заходит об заявлениях:

• не представляющихся участниками судейского слушания госоргана, органа локального самоуправления, другого органа, компании, официального лице либо гражданина в случаях, не установленных законом РФ;
• участников судейского слушания в не установленной процессуальным законом форме.

Выяснен режим деяний по размещению таковой информации на сайте ВС РФ. Например, такая информация будет включать содержание внепроцессуальных заявлений и сведения об их субъектах, указанные в заявлении. Заявления будут размещаться в виде электронных образов, полученных по итогам сканирования заявлений, поступивших в письменной форме, и письменных сообщений судей ВС РФ о поступлении внепроцессуальных заявлений в устной форме. Решение о размещении информации о внепроцессуальном заявлении принимается судьей ВС РФ, в производстве которого находится дело.

Наряду с этим внепроцессуальные заявления, поступившие в письменной форме, и письменные сообщения судей ВС РФ об заявлениях, поступивших в устной форме, и копии информационных писем, отправленных подателям заявления, будут подшиваться в судебные дела.

На обеспечение размещения информации о внепроцессуальных заявлениях на сайте ВС РФ уполномочено Управление информатизации и связи ВС РФ.

Опубликование внепроцессуальных заявлений в ВС РФ предусмотрено с целью увеличения авторитета судейском власти и уровня доверия граждан к правосудию, соблюдения принципа независимости и объективности при вынесении судебных судебных решений ВС РФ, и своевременного доведения до сведения участников судейского слушания информации о внепроцессуальных заявлениях.

Подчеркнём, раньше Судебный департамент при ВС РФ своим приказом от 11 декабря 2013 г. № 241 установил порядок размещения информации о внепроцессуальных заявлениях на официальных интернет сайтах главных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, судов общей юрисдикции, городских судов, межрайонных судов и гарнизонных военных судов.

Почитайте еще интересную заметку в области юридический сайт. Это вероятно может быть весьма полезно.

Читайте еще полезную заметку по теме образец искового заявления по защите прав потребителей о взыскании ущерба со страховой компании. Это возможно станет небезынтересно.

До 1 ноября будут созданы меры по добавочному юридическому регулированию деятельности социально ориентированных НКО

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал список поручений по результатам совещания Общественной палаты РФ.

Так, Власти Главы Российской Федерации совместно с министерством Юстиции Российской Федерации, Генпрокуратурой РФ и ОП РФ поручено проанализировать практику употребления русского закона, регулирующего деятельность НКО. По итогам такого экспресс анализа до 1 ноября этого года нужно продемонстрировать предложения о мерах по добавочному юридическому регулированию деятельности социально ориентированных НКО и НКО, деятельность коих нацелена на достижение публично нужных умыслов.

Помимо этого, Минтруд Российской Федерации проанализирует предложения ОП РФ в части стимулирования деятельности НКО, оказывающих методическую, правовую и информационно-консультативную помощь в сфере социальной защиты граждан, имеющих малышей, и реализующих мероприятия, нацеленные на упрочнение университета семьи. Подобающий доклад учреждение должно продемонстрировать до 1 ноября 2015 года.

Кроме этого, списком поручений предусмотрено:

• разбирательство вопроса о распространении ежемесячной финансовой оплаты нуждающимся в поддержке семьям, на семьи, в коих третий малыш либо предстоящие малыши представляются усыновленными;
• осуществление мониторинга формирования и результативности деятельности публичных советов при региональных органах исполнительной власти и разработка предложений по развитию деятельности таких советов и т. д.

Кроме того Руководству РФ при участии ОП РФ поручено до 1 декабря этого года продемонстрировать предложения по развитию юридических механизмов защиты честных покупателей приватизированных раньше жилых помещений при представлении виндикационных исков органов госвласти РФ либо муниципальных органов власти в связи с снова открывшимися условиями осуществления сделок по передаче жилых помещений в собственность граждан. Обобщить практику судов по виндикационным искам и при потребности приготовить предложения по развитию юридических механизмов защиты честных покупателей приватизированных раньше жилых помещений при представлении к ним таких исков рекомендовано и ВС РФ.

Обособленные советы даны ОП РФ. В их числе – осуществление мониторинга деятельности кадетских школ, кадетских корпусов и казачих кадетских корпусов, сделанных субъектами Российской Федерации, и подготовка предложений по развитию их деятельности, и осуществление мониторинга реализации госполитики в области обеспечения доступа малышей с недостаточными возможностями здоровья и малышей-калек к качественному образованию. Такие мероприятия предполагается проводить до 1 февраля 2016 года.

Заместитель главы УФАС Санкт-Петербурга, курировавший госзакупки, выгнан с работы с увеличением

ИО начальника управления ФАС Российской Федерации по Волгоградской области избран Роман Лучников, до последнего времени находившийся на посту заместитель главы Петербургского УФАС, курировавшего надзор над размещением государственных покупок, информирует пресс-служба УФАС СПб.

Роман Лучников проработал в органах по борьбе с монополизмом в районе 10 лет. С 2006 года распоряжался подразделением по надзору размещения государственных и местных заказов Петербургского УФАС, где позднее занял должность заместитель руководителя. В 2010 году защитил магистерскую диссертацию по направлению "юриспруденция" по тематике: "Юридическое регулирование размещения государственных и местных заказов". Он возглавит Волгоградское УФАС вместо Павла Мироненко, который распоряжался управлением с момента его создания в 1991 году.

Согласно данным интернет-издания "Фонтанка.ру", причиной перехода на новую должность Лучникова мог быть спор с начальником управления Вадимом Владимировым, избранным в 2013 году. Начальник ФАС Российской Федерации Игорь Артемьев, действительно, опровергал эти слухи. Как додаёт портал dp.ru, госзакупки, вправду, одно из самых конфликтных направлений работы органа по борьбе с монополизмом. За 1-е полугодие этого года в УФАС Санкт-Петербурга по нему поступило 2115 претензий, что практически вдвое больше, чем за теже месяцы прошлого года. В первую очередь года в Санкт-Петербурге было заключено 160 273 контрактов на сумму 102 млрд рублей.

Росстат утвердил новую отчетную форму № 1-учреждение

По новой форме федерального статнаблюдения нужно будет отчитаться за 2015 год всем компаниям, помимо банков, денежных и страховых организаций, и бюджетных учреждений.

Обновленная статистическая отчетная форма №1-учреждение «Основные сведения о деятельности компании» утверждена приказом Росстата от 15.07.2015 г.№ 320. Форма федерального статистического наблюдения представляется ежегодной и содержит все основные сведения о деятельности русских учреждений всех форм собственности и сфер. Избавлены от потребности сдавать этот отчётность в статистику лишь бюджетные учреждения, банки и кредитно-денежные компании, и страховые организации.

Сдавать отчётность по новой форме нужно будет уже за 2015 год. Последний период представления отчётности в орган статистики заканчивается 1 апреля 2016 года. Помимо формы №1-учреждение, тем же самым приказом Росстата утверждены еще 18 ведомственных форм федерального статистического наблюдения. В их числе:

• Форма № МП (микро)-натура «Сведения о производстве продукции микропредприятием» - сдается единовременно по результатам 2015 года;
• Форма № 1-ВЭС «Сведения о деятельности учреждения с участием зарубежного капитала» - сдается с отчётностью за 2015 год;
• Форма № 1-автобензин «Сведения о производстве нефтепродуктов» - сдается еженедельно, начиная с 1 января 2016 года;
• Форма № 1-алкоголь «Сведения о производстве и отгрузке этилового спирта, спиртосодержащей, алкогольной продукции и розливе алкогольной продукции» - сдается каждый месяц, начиная с отчётности за январь 2016 года;
• Форма № 6-нефть «Сведения о себестоимости добычи нефти, производства нефтепродуктов» - сдается каждый квартал, начиная с отчётности за три первых месяца 2016 года;
• И другие статистические формы.

ФАС заведёт дело по символам на теле музыканта

Челябинское управление ФАС намерено возбудить административное дело по обстоятельству размещения афиш с изображением украинской поп-группы Quest Pistols, на коих татуировка одного из музыкантов напоминает свастику, информирует "Интерфакс".

Согласно данным УФАС, в орган по борьбе с монополизмом поступила претензия журналистов, которые нашли присутствие знака, напоминающего свастику, на рекламных щитах с изображением группы Quest Pistols.

Как поведал организатор гастролей группы в Челябинске, реклама была расположена одним из локальных ресторанов. На афише видно татуировку на теле музыканта Quest Pistols, которая схожа с нацистской символикой. Со слов начотдела надзора рекламы и непорядочной конкуренции регионального УФАС Татьяны Соболевской, данное обстоятельство подпадает под ст. 20.3 КоАП РФ о публичном демонстрировании нацистской символики.