Период возмещения налога на добавленную стоимость при экспорте может быть сокращен

Министр финаннсов Российской Федерации начал приготовление законопроекта¹ , в котором предусматривается расширение оснований для употребления права на освобождение от оплаты налогов и употребления заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость при экспорте товаров без представления банковских гарантий. И вдобавок упрощение действующего подхода для представления плательщикам налогов права на освобождение от оплаты налогов и употребления заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость. Изменения законодательства инициированы поручением Руководства РФ от 13 октября 2016 г. № АД-П13-6100.

Отметим, что Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин по результатам встречи с представителями деловых кругов Оренбургской области, состоявшейся 3 октября 2016 года, образовал список поручений руководству, одно из коих касалось периодов операции возмещения налога на добавленную стоимость при экспорте.

На встрече бизнесмены Оренбургской области поведали о проблеме возврата налога на добавленную стоимость у экспортеров – ожидать приходится долго, к тому же и инспекции федеральной налоговой службы проводят внеплановые ревизии для обоснования законности употребления нулевой ставки.

Напомним, что сейчас для возврата оплаченного НДС после отгрузки товаров на экспорт нужно засвидетельствовать обстоятельство экспорта посредством конкретного набора документов (п. 1 ст. 165 НК РФ). Наряду с этим, период для сбора таких документов законодательно установлен – 180 календарных суток с даты отметки таможенных служб (п. 9-10 ст. 165 НК РФ). "Предположим, вы продаёте товар в Казахстан, и на протяжении 180 суток возмещение налога на добавленную стоимость не выполняется, потому, что речь заходит о том, что казахский партнер обязан заплатить НДС в Казахстане, затем данные получить обязана русский налоговая служба. И за этот срок 180 суток никакие ревизии, никакие добавочные обременения, естественно, на наших бизнесменов не в состоянии возлагаться", – разъяснил Глава МинФина РФ Антон Силуанов.

"Мы исходим из того, что 6 месяцев достаточно, чтобы осуществить все эти операции. Но до истечения этого периода никаких добавочных ревизий, внеплановых тем свыше, производиться не должно", – засвидетельствовал Владимир Владимирович Путин.

Помимо этого, бизнесмены просили Главы Российской Федерации сократить период ревизии документов для возврата налога на добавленную стоимость. ", если уже все документы в присутствии (п. 4 Протокола о режиме взимания косвенных налогов и механизме надзора за их оплатой при экспорте и ввозе товаров, исполнении работ, выполнении услуг). Мы их получили курьерской почтой из Казахстана и можем сами подать их в собственную инспекцию федеральной налоговой службы?", – уточнил оренбургский экспортер металлопродукции.

Антон Силуанов растолковал, что все зависит от готовности представителей налоговых и органов таможенной службы проконтролировать эти документы и засвидетельствовать, что экспорт состоялся.

Представители предпринимательства сказали, что по любому обстоятельству возврата налога на добавленную стоимость налорги проводят камеральную ревизию (ст. 88 НК РФ), и в случае если у налогового инспектора стоит период 180 суток, то он ровно на 180-й день начинает ревизию и ни днем ранее.

На это глава МинФина ответил, что подобающая работа в Минфине и ФНС Российской Федерации уже ведется: "Мы с налоговой обговариваем этот вопрос. Имеется разные категории случаев, когда это совершается ранее: или банковскую гарантию необходимо представлять, или это те плательщики налогов, которые являются большими, платят большой количество средств в бюджет. Исходя из этого идем в направлении уменьшения периодов возмещения налога на добавленную стоимость, но понемногу. Тут тоже, на наш взор, необходимо не переборщить".

Почитайте еще хороший материал в сфере юридическая консультация онлайн. Это возможно может быть познавательно.

Созданы особенности деяния российского законодательства о наследстве в Крыму и Севастополе

Таковой закон¹ Правительство Россиийской Федерации сейчас внесло в государственную думу. Установлено, что по общему правилу, российское закон о наследстве будет распространяться на подобающие отношения в Крыму и Севастополе, в случае если официально открылось наследство после 18 марта 2014 года, другими словами в то время как они были приняты в состав Российской Федерации (Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ). Иначе к таким отношениям будет использоваться закон, которое действовало на указанных местностях до указанной даты.

Вместе с тем определены исключения из общего правила. Создатель инициативы разъяснил, что они распространяются на случаи, в случае если использование этого правила не даёт полностью гарантировать права наследников и обеспечить соблюдение воли наследодателя.

Например, правила о размере неукоснительной доли в наследстве будут использоваться к завещаниям, совершенным по закону, действовавшему в Крыму и Севастополе до 18 марта 2014 года, вне зависимости от даты осуществления завещания. Напомним, по русскому закону, право на неукоснительную долю имеют не достигшие совершеннолетия либо нетрудоспособные малыши наследодателя, его нетрудоспособные муж жена и отцы с матерью, и вдобавок его нетрудоспособные иждивенцы. Размер неукоснительной доли – не менее половины доли, которая причиталась бы всякой из поименованных групп граждан согласно законодательству (ч. 1 ст. 1149 ГК Российской Федерации).

Помимо этого, не обращая внимания на то, что русским законом сейчас не предусмотрена возможность составления коллективного завещания супругов, законом определено, что такие завещания, совершенные на местностях Крыма и Севастополя до 18 марта 2014 года, сохраняют силу вне зависимости от момента открытия наследства. К тому же, как разъяснил кабмин, с целью последующего сохранения юридического регулирования коллективных завещаний законом закрепляются особенности наследства по такому завещанию, аналогичные установленным в законе Украины.

Так, после смерти одного из супругов, составивших коллективное завещание, часть в праве общей коллективной собственности на сообща нажитое имущество перейдет к пережившему мужу. Лишь после смерти пережившего супруга право наследства получат лица, конкретные в коллективном завещании. Последнее может быть аннулировано всяким из супругов при жизни, но после смерти одного из них завещание запрещено будет ни аннулировать, ни поменять. Наравне с этим предлагается закрепить, что коллективное завещание супругов утрачивает силу при расторжении брака.

Правительство Россиийской Федерации отметило, что законом гарантируется право наследства лиц-наследников четвертой очереди (по закону, которое раньше действовало в Крыму и Севастополе), живущих свыше пяти лет одной семьей с наследодателем. Установлено, что они сумеют наследовать, в случае если наследство открылось не только до 18 марта 2014 г., но и на протяжении предстоящих пяти лет. Но такие граждане могут быть призваны к наследству, в случае если нет наследников первой, второй, третьей и четвертой очереди (согласно с русским законом), до наследников пятой очереди.

Помимо этого, предлагается определить, что наследство выморочного имущества на местностях Крыма и Севастополя выполняется согласно с русским законом вне зависимости от момента открытия наследства.

Нужно подчернуть, что исходный вариант указанного проекта законодательного акта был продемонстрирован для публичного дискуссии в январе этого года. Оно завершилось в феврале.

Смотрите также нужный материал на тему восстановление ндфл при покупке машины. Это вероятно может оказаться познавательно.

Руководство высвободит контрольные учреждения от 13 избыточных функций

Кабмин собирается отменить 13 дублирующих и избыточных функций надзорно-контрольных органов, отмечается на интернет сайте "Открытого руководства".

Правительственная подкомиссия рассмотрела 82 предложения содружество-предпринимателей и органов исполнительной власти по устранению таких функций в свыше чем 25 сферах. По результатам был приготовлен проект поручений для специализированных учреждений по корректировке подобающих нормативно-юридических актов. Подчёркивается, что работа с бизнесменами по обнаружению избыточных функций не будет прекращена.

Бизнесмены нашли избыточные функции в деятельности Минтранса, Минкомсвязи, Роскомнадзора, Ростехнадзора, Минприроды, Минтруда и т. д. Но какую пользу получат бизнесмены и сами учреждения после оптимизации, пока только предстоит оценить. "В текущей экономической ситуации это важный ресурс для оптимизации. Принципиально важно, чтобы эта работа производилась публично", – подчеркнул министр по вопросам Открытого руководства Михаил Абызов.

Помимо этого, в кабинете министров желают осуществить оценку практического действия некоторых новых видов регулирования. Заместитель главы Министерства экономики Сава Шипов поведал, что в этом случае речь заходит, например, о контроле за сохранностью дорог и надзор деятельности кредитных кооперативов и букмекерских контор.

Согласно точки зрения Михаила Абызова, предложения по избыточным и дублирующим функциям следует получать от бизнеса на постоянной базе. "В случае если мы будем направлять запросы раз в год, то не получим актуальной информации. Одними рабочими группами тут не обойтись. Необходимо проработать все время действующую систему получения обратной связи от бизнес-ассоциаций. Кроме того нужна онлайн-платформа, быть может, на ресурсе Министерства экономики, где бы это всё планировало", – резюмировал он.

Изучите еще интересный материал в сфере консультация юриста. Это вероятно станет весьма полезно.

Сбербанк собирается ввести аутентификацию заказчиков и работников по их биометрическим параметрам. Организация сохраняет надежду таким методом повысить свою информационную безопасность и сократить риски мошенничества.

Для чего необходимы биометрические технологии?  

Управление Сберегательного банка собирается сформировать единую базу биометрических параметров работников организации, а позднее – и всех пользователей услугами компании. 

В базе будут заключаться отпечаток пальца и информацию о сетчатке глаза. Наряду с этим аутентификация будет вероятна даже в том случае, если человек, к примеру, пострадает при пожаре либо получит травмы рук. 

Биометрические технологии употребляются в мире уже давно, их использование в денежной сфере — перспективное направление, учитывая, что мы живем в эру смартфонов. По экспертным оценкам, в районе 50% американцев контролирует свои денежные операции посредством смартфона с применением биометрии, а в государствах Европы средний показатель применения такого мобильного банкинга промежь обладателей сотовых телефонов образовывает 41%.

Согласно точки зрения управления банка, система биоидентификации в работе учреждения, с одной стороны, упростит доступ работников в компьютерную сеть Сберегательного банка, а иначе – разрешит не допустить вероятные противоправные деяния с их стороны. 

Какой будет биометрическая база Сберегательного банка   

Сбербанк уже заявил тендер на разработку подобной системы. Основные притязания, представляемые к участникам: 

 

• устройство должно быть бесконтактным; 
•  система аутентификации обязана работать 24 часа в день, сбои из-за отключения освещения должны быть исключены; 
• система обязана "понимать", что перед ней находится живой человек, блокировать возможность применения фото либо видео в целях обмана; 
• система должна иметь 99,8-процентную гарантию распознавания минимум 50 тысяч неповторимых записей (на сверку информации отводится не свыше 2 секунд); 
• система обязана поддерживаться мобильными устройствами и ПК.  

Наряду с этим Сбербанк не ограничивает создателей в том, конкретно какую методику при создании системы они будут потребить. 

На сегодняшний день заканчивается сбор заявок от участников заявленного конкурса. Какая организация будет заниматься этим проектом, Сбербанк заявит 28 октября этого года. Сейчас на участие в тендере претендуют уже 15 IT-организаций.

"РЖД" отказались от осуществления 7-миллионного тендера на оказание юруслуг по защите интересов одного из подразделений организации в арбитражных судах всех инстанций, отмечается в материалах покупки.

Решение об отклонении требований от осуществления покупки принято 10 августа ссылаясь на пункт 6.2.11. котировочной документации, соответственно которому клиент вправе отказаться от осуществления запроса котировок когда угодно, в частности после визирования протокола по итогам покупки.

Оповещение о покупке юруслуг было расположено 29 июля. Заявки принимались до 10 августа, а итоги должны были подвести в понедельник, 22 августа. В качестве начальной цены договора значилась сумма в 7,3 млн рублей (с учетом НДС).

Заявка касалась защиты в суде интересов филиала РЖД – Октябрьских железных дорог. Исполнитель, например, должен был новости дело № А56-58948/2015, которое рассматривается в арб суде Петербурга и Ленобласти. Подателем иска по нему выступает ЗАО "Центр велоспорта "Локосфинкс". Организация добивается заключения договора продажа- комплекса "Гребной клуб".

Уплата услуг победителя тендера должна была выполняться в такой последовательности: 40% от цены договора предполагалось уплатить на протяжении 45 суток после принятия АС позитивного для РЖД судебного акта – об отклонении иска или завершения делопроизводства. Еще 40% – на протяжении 45 суток с момента принятия 13-м ААС распоряжения об отмене решения АС, принятых не в адрес клиента. И последние 20% – на протяжении 45 суток после принятия АС Северо-Западного округа позитивного РЖД для судебного акта. Авансирование не предусматривалось.

Верховный суд обьявил нелегетимными кое-какие нормы бухгалтерского учета

Верховный суд РФ признал неактуальными обособленные нормы Положения по ведению бухучёта и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации в связи с их несоответствием закону «О бухгалтерском учете». Судебное Решение распространяется на правоотношения с 1 января 2013 года.

В Верховном суде РФ были обжалованы обособленные положения ПБУ, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н. Например:

• подпункты "а" и "б" пункта 4, устанавливающие определение бухучёта,
• абзац 1 пункта 12, предписывающий оформление хозяйственных операций, проводимых компанией, оправдательными документами,
• абзацы 1 и 2 пункта 13, устанавливающие неукоснительные реквизиты первичных учетных документов.

Решением от 08.07.2016 N АКПИ16-443 Верховный суд РФ признал обжалованные нормы ПБУ неактуальными с 1 января 2013 года.

Позиция Верховного суда

Судьи разъяснили свою позицию по всякому пункту положений бухгалтерского учета, признанному недействующим. В общем суд подчернул, что это обусловлено тем обстоятельством, что все эти нормы опираются на потерявший силу закон о бухгалтерском учете от 1996 года, который прекратил функционировать с 1 января 2013 года, когда начал применяться закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Исходя из этого, нормы из подпункта "а" пункта 4 ПБУ не отвечают определению, в действующем законе о бухучете. Помимо этого, подпункт "б" пункта 4 ПБУ кроме того не отвечает статье 5 действующего закона, в которой, например, перечислены предметы бухучёта хозяйствующего субъекта, к каким относятся:

• обстоятельства хозяйственной жизни;
• активы;
• обязанности;
• источники субсидирования деятельности;
• доходы;
• затраты;
• другие предметы , если это определено федеральными стандартами.

Первичные документы

Обособленное внимание Верховный суд уделил первичным документам, используемым в бухгалтерском учете. Судьи отметили, что ввиду обжалованного абзаца 1 пункта 12 ПБУ все хозяйственные операции, проводимые в хозяйствующем субъекте, непременно должны оформляться оправдательными документами. Такими документами являются первичные учетные документы, имеющие конкретные показатели и реквизиты. В абзаце 1 пункта 13 ПБУ, кроме того обжалованного в суде, приведены эти неукоснительные реквизиты:

• название документа (формы);
• код формы;
• дата составления;
• название компании, от имени которой составлен документ;
• содержание хозяйственной операции;
• измерители хозяйственной операции (в натуральном и финансовом выражении);
• название должностей лиц, ответственных за осуществление хозяйственной операции и правильность ее оформления;
• личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с употреблением средств вычислительной техники).

Этот список не отвечает пункту 8 статьи 3 закона 402-ФЗ, который открывает содержание определения такого предмета бухучёта, как обстоятельство хозяйственной жизни. Помимо этого, обжалованным ПБУ установлено, что компания обязана принять первичные документы к учету, если они были составлены по форме, находящейся в альбомах унифицированных (типовых) форм. В случае если форма документа в этих альбомах отсутствует, то документ обязан содержать неукоснительные реквизиты согласно с списком, который приведен выше. Это притязание идёт вразрез статье 9 закона 402-ФЗ, которая устанавливает список неукоснительных реквизитов первичного учетного документа, и регламентирует, что все формы первичных учетных документов определяются управлением экономических субъектов.

Читайте дополнительно хорошую заметку по вопросу юридическая консультация. Это возможно будет небезынтересно.

В 2017 году до 800 рублей. может вырасти норматив расходов в месяц на одного получателя соцпомощи

Для публичного дискуссии расположен проект¹ закона , которым предлагается повысить норматив денежных расходов на одного гражданина в общественной сфере до 800,41 рублей. Речь заходит о тех гражданах, кто получает за счет страны медикаментозные изделия, и вдобавок специализированные продукты лечебного питания для малышей-калек. Такое обеспечение выполняется в соотношении со стандартами медицинской помощи по рецептам на медикаментозные изделия, выданные доктором либо фельдшером.

Нужно подчернуть, что размер норматива таких расходов устанавливается каждый год. И в случае одобрения проекта законодательного акта в 2017 году он увеличится на 5,6% если сравнивать с 2016 годом (758 рублей.) (закон от 29 декабря 2015 г. № 383-ФЗ). А в 2015 году он был установлен в сумме 707 рублей. (закон от 1 декабря 2014 г. № 400-ФЗ).

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, поименованные услуги входят в набор соцуслуг, которые могут получить конкретные категории граждан (подп. 1 ч. 1 ст. 6.2 закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной общественной помощи"; потом – закон о соцпомощи). Например, такое право имеют калеки войны, участники ВОВ, лица, награжденные знаком "Обитателю блокадного Ленинграда", калеки, малыши-калеки и другие граждане (ст. 6.1 закона о соцпомощи).

Указанные категории граждан, в числе иного, могут рассчитывать на такие медицинские изделия, как иголка-скарификатор, система мониторинга глюкозы в крови для домашнего применения либо обычный автоиньектор инсулина (Список товаров медицинского назначения, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия при представлении набора общественных услуг). К специализированным продуктам лечебного питания для малышей-калек отнесены те, которые не содержат лактозы и галактозы, или фенилаланина, или глютена – исходя из заболевания малыша (Специализированные продукты лечебного питания для малышей-калек).

Смотрите также полезный материал по теме правовой юрист. Это может быть небезынтересно.