В редакцию портала ГАРАНТ.РУ поступил вопрос о том, может ли шофер при замене водительского удостоверения, которое уполномачивает на управление несколькими группами средств передвижения, самостоятельно отказаться от одной либо некоторых из них. К примеру, если он уже давно не руководит транспортом конкретной категории и убеждён, что такая потребность не появится.

Помимо этого, вероятны ситуации, когда шофер меняет удостоверение, в котором имеется категории B и C. И для продолжения категории С ему нужно сделать энцефалограмму головного мозга, что необязательно для категории В. Добавочные затраты, связанные с этим, могут быть затруднительными для него. Обстановка еще больше осложнится, в случае если шофер живет в труднодоступной местности и для протекания энцефаллографии ему необходимо ехать в областной центр.

Мы обратились за пояснениями к МВД Российской Федерации, его позиция заключается в следующем.

Учреждение отметило, что действующими правилами не предусмотрено исключение групп и подкатегорий средств передвижения по желанию подателя заявления при замене водительского удостоверения (Правила осуществления экзаменов на право управления средствами передвижения и выдачи водительских удостоверений; потом – Правила). Соответственно, для выдачи нового водительского удостоверения гражданин обязан представить нужные документы, в частности, в случае если требуется, медицинское заключение о присутствии либо отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских свидетельств либо медицинских ограничений к управлению средствами передвижения.

МВД Российской Федерации напомнило, что при замене водительского удостоверения подобающие отметки и записи, находящиеся в раньше выданном удостоверении, переносятся в новое (п. 31 Правил). Наряду с этим, в случае если у шофёра распознаны медицинские ограничения, которые раньше найдены не были, то в новое удостоверение вносятся сведения о присутствии права на управление лишь теми средствами передвижения, которые установлены медицинским заключением. Другими словами, исключить категории транспорта из водительского удостоверения возможно лишь на базе медицинского заключения, по которому шофер не в состоянии руководить конкретными видами транспорта.

Кроме того учреждение сказало, что в случае если согласно с медицинским заключением шофер, наоборот, может возвратиться к управлению транспортом той либо другой категории, то удостоверение будет выдано без сдачи экзаменов.

МВД Российской Федерации подчернуло, что водительским удостоверением подтверждается поэтому право на управление средствами передвижения, а его реализация является необязательным. Другими словами даже в случае если в водительском удостоверении отмечено пару групп, это не накладывает на его обладателя обязанностей руководить средствами передвижения всех этих групп.

Владельцы новостных агрегаторов будут должны проверять верность некоторых сведений перед их размещением

С 1 января 2017 года начнёт применяться закон, которым определены ограничения относительно распространения конкретных сведений новостными агрегаторами (закон от 23 июня 2016 г. № 208-ФЗ "О введении изменений в закон "Об информации, информационных методиках и о защите информации" и Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства"). Под такими агрегаторами подразумеваются программы для ЭВМ, интернет сайты либо их страницы (но не сетевые издания), используемые для обработки и распространения новостной информации в Интернете, на коих наряду с этим может размещаться реклама, а доступ к ним образовывает свыше 1 млн пользователей.

Так, указанные ресурсы нельзя использовать с целью осуществления правонарушений, разглашения сведений, составляющих государственную либо другую особую тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению терроризма либо публичные оправдания его, иных экстремистских материалов. Кроме того воспрещены к распространению материалы, содержащие матерную брань, пропагандирующие порнографию, и вдобавок культ насилия и жестокости.

Обладатели агрегаторов (лишь российские юрлица либо граждане) должны проверять публично значимые сведения до их распространения и без промедлений остановить его на базе предписания Роскомнадзора.

Помимо этого, они должны:

• расположить на новостном агрегаторе адреса электронной почты для направления им де-юре значимых сообщений, и вдобавок свои фамилию и инициалы (для физлица) либо название (для юрлица);
• хранить на протяжении шести месяцев распространенную ими новостную данные, сведения об источнике ее получения, и вдобавок о периодах ее распространения;
• не допускать распространение новостной информации о личной жизни гражданина с нарушением гражданско правового регулирования и без того потом.

К тому же, обладатель новостного агрегатора не несет ответственности за распространение им новостной информации в том случае, если она является дословным воспроизведением сообщений и материалов либо их фрагментов, распространенных таким СМИ, которое может быть определено и наложено санкции и меры ответственности.

Реестр новостных агрегаторов будет вести Роскомнадзор.

За невыполнение обладателем такого ресурса обязательства по хранению новостной информации, сведений об источнике ее получения и периодах распространения либо за недопущение Роскомнадзора к таким сведениям предусмотрено наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от 3 тыс. до 5 тыс. рублей., на чиновников – от 30 тыс. до 50 тыс. рублей., на компании – от 300 тыс. до 500 тыс. рублей. А за невыполнение предписаний Роскомнадзора о завершении распространения новостной информации определена санкция в сумме от 50 тыс. до 100 тыс. рублей для граждан, от 200 тыс. до 400 тыс. рублей. – для чиновников, от 600 тыс. до 1 миллионов рублей. – для юрлиц. Вдобавок за повторное осуществление такого нарушения будут наказывать строже: большой штраф для граждан составит 300 тыс. рублей., для чиновников – 700 тыс. рублей., для компаний – 3 миллионов рублей.

Читайте дополнительно хорошую заметку в сфере бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это может быть интересно.

Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал закон, которым уточняется регламент избрания участников Высшей экзаменационной комиссии по приему квалифэкзамена на пост судьи. Документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.

Соответственно принятым правкам, избрание судей на пост участников комиссии будет выполняться на раздельных собраниях делегатов Общероссийского съезда судей не только от судей Сою и от судей арбитражных судов, но и от судей ВС. Подобающие изменения вносятся в ст. 11.1 ФЗ № 30 "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".

Раньше избрание судей на пост участников комиссии проходило на раздельных собраниях делегатов ВСС от судей Сою и от судей арбитражных судов в соответствии с представлением Председателя ВС. К тому же, соответственно ч. 3 ст. 4 ФКЗ "О системе правосудия РФ", ВС не входит ни в систему Сою , ни в систему арбитражных судов. Так, неточность нормы устранена за счет дополнения, что избрание участников комиссии из судей кроме того проходит на собраниях делегатов ВСС от судей ВС.

Помимо этого, правки включают "режим избрания участников Высшей экзаменационной комиссии из судей Верховного Суда РФ, аналогичный порядку избрания участников Высшей экзаменационной комиссии из судей Сою и от судей арбитражных судов". Так, избранными считаются судьи, получившие громаднейшее число голосов делегатов, принявших участие в голосовании, в случае что в голосовании участвовали больше половины делегатов съезда от судей подобающих судов".

С текстом закона от 2 июня 2016 года № 168-ФЗ "О введении изменения в статью 11.1 закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" возможно познакомиться тут.

Начался первый период программы по распределению "дальневосточной земли" промежь россиян

1 июня на Далёком Востоке Российской Федерации началось неоплачиваемое распределение земельных участков. Напомним, в рамках этой программы россияне могут получить в бесплатное пользование на пять лет земельный надел площадью не свыше 1 гектара, пребывающий на местности одного из регионов Далёкого Востока (ч. 1 ст. 19 закона от 1 мая 2016 г. № 119-ФЗ "Об характерных чертах представления гражданам земельных участков, находящихся в государственной либо местной собственности и расположенных на местностях субъектов РФ, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о введении изменений в обособленные законы РФ"; потом – Закон № 119-ФЗ). В будущем, по окончании 5-летнего периода, согласно решению полномочного органа участок может быть передан гражданину в собственность (за плату либо безвозмездно) либо в аренду.

На исходном периоде реализации программы – до 1 октября 2016 года, распределяться будут земли, размещённые в девяти местных образованиях:

• Ханкайский район (Приморский край);
• Амурский район (Хабаровский край);
• Октябрьский район (Иудейская автономная область);
• Архаринский район (Амурская область);
• Нерюнгринский район (Республика Саха (Якутия);
• Ольский район (Магаданская область);
• Усть-Большерецкий район (Камчатский край);
• Тымовский район (Сахалинская область);
• Анадырский район (Чукотский автономный округ).

Как поведал на состоявшейся день назад пресс-конференции Министр по формированию Далёкого Востока РФ Александр Галушка, потенциал освоения дальневосточных земель велик. "Лишь в девяти опытных местных образованиях на настоящий момент вольно в районе 8,5 млн гектаров земли. Мы ничего не теряем, предоставляя возможность людям просто, комфортно, безбарьерно испытать себя на одном гектаре земли", – подчеркнул министр. Одновременно с этим, со слов начальника министерства, безвозмездно даваться будет лишь та земля, которая в течении десятилетий не была пользуется спросом и не вовлечена в оборот.

В качестве основного достоинства программы глава министерства вычленил простоту оформления прав на предоставляемые участки. "Особенность в том, что доступ к земле простой – все нужные для получения надела земли деяния, возможно исполнить не выходя из дома с применением Федеральной информационной системы "На Далёкий Восток" (надальнийвосток.рф). Помимо этого, оформить заявку на участок возможно в ближайшем МФЦ", – выделил Александр Галушка. Распределение участков будет совершаться на базе публичной кадастровой карты в настоящем времени. Наряду с этим, при подготовке и направлении в Росреестр документов, нужных для оформления прав на "дальневосточный гектар", подготовка межевого замысла не потребуются (п. 5 ст. 6 Закона № 119-ФЗ).

Одновременно с этим, далеко не все земельный надел, расположенный на местности ДФО, возможно будет получить в пользование. Так, муниципальные органы власти вправе исключить из участия в проекте те земли, которые, например, находятся внутри границ посёлков . И вдобавок те из них, которые, находятся в пределах 10 км от посёлков с численностью населения свыше 50 тыс. человек либо расположены пределах 20 км от посёлков с населением свыше 200 тыс. человек (ч. 3 ст. 2 Закона № 119-ФЗ).

Инфраструктурные вопросы на снова сделанных участках министр внес предложение решать на базе кооперации и не полагает отсутствие коммуникаций нерешаемой проблемой. "В экономике дореволюционной Российской Федерации была значительная часть кооперации, и по сей день потенциал кооперации пользуется большим спросом – решение инфраструктурной неприятности в таком формате несложнее и доступнее и толковее. Помимо этого в законе заложена норма [ч. 24 ст. 8 Закона № 119-ФЗ. – Ред.] о том, что субъект федерации будет оказывать содействие в формировании инфраструктуры", – подчеркнул глава Минвостокразвития Российской Федерации.

Александр Галушка затронул кроме того тематику поддержки переселенцев. Министр обратил внимание на то, что проект не находится в вакууме и его реализация предполагает сотрудничество с другими программами продвижения Далёкого Востока. "Эти меры уже имеется, они распределены по различным программам, по различным сферам ответственности. Меню существующих мер государственной подхвати продемонстрировано на интернет сайте надальнийвосток.рф. Так, в рамках программы трудовой "Необязательное переселение соплеменников", переселенцы при переезде могут получить подъемные. В рамках программы поддержки с х возможно получить компенсацию страховых платежей. В рамках программы Минстроя Российской Федерации и Агентства по ипотечному и жилищному кредитованию возможно получить субсидию по оплате ипотечной ставки и т. д. Помимо этого наличествуют местные программы и меры поддержки", – подытожил министр.

Прочтите также нужный материал по вопросу арбитражные споры. Это может быть будет интересно.

Изменился режим перевода в столице жилых помещений в нежилые и наоборот

Руководство Москвы занесло правки в режим представления госуслуги "Перевод жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение". Корректировки начали функционировать с 25 мая этого года (распоряжение Московской мэрии от 24 мая 2016 г. № 274-ПП).

Благодаря этим новшествам, например, изменились условия подачи правоподтверждающих документов на переводимое помещение, права на которое произведены регистрацию до 31 января 1998 года. Сейчас податель заявления по своему выбору может представить либо подлинники таких документов, либо их удостоверенные нотариусом копии. В то время как раньше необходимо было подать и подлинники документов, и их копии – действительно, утверждать последние у нотариуса не было потребности (п. 2.5.1.1.7 Приложения 1 к распоряжению Московской мэрии от 27 октября 2015 г. № 692-ПП; потом – Распоряжение).

Помимо этого, соответственно новому порядку исчисление периода представления этой госуслуги будет совершаться по-другому. Датой отсчета сейчас помогает прямо день регистрации запроса, а до принятия правок исчисление начиналось со следующего дня после его подачи. Общий период представления услуги по переводу помещений из одной категории в другую наряду с этим не изменился: он так же, как и прежде образовывает 48 рабочих суток (п. 2.7.2 Приложения 1 к Распоряжению).

Уточняется, что при направлении запроса о представлении услуги через Портал городских услуг Москвы (https://pgu.mos.ru/ru/) период ее представления начинает исчисляться с момента регистрации запроса на портале.

Изменился и режим исчисления большого периода исполнения административных операций, нужных для оказания госуслуги (прием обращения и документов, направление межведомственных запросов, формирование итога госуслуги и т. д.). Сейчас он образовывает для всякой операции 3 рабочих дня с момента регистрации запроса, раньше – 3 рабочих дня, следующих после подачи запроса (п. 3.2.8 Приложения 1 к Распоряжению).

Смотрите также хороший материал в сфере договор с водителем-экспедитором образец. Это возможно будет небезынтересно.

Подобающий закон¹ создан Минкультуры Российской Федерации во выполнение поручения Главы Российской Федерации, данного по результатам совещания президиума Госсовета, состоявшегося 17 августа 2015 года (подп. "в" п. 1 списка поручений от 22 сентября 2015 г. № Пр-1893ГС). Предполагается, что производиться такая аттестация будет местными государственными органами в сфере туризма: экскурсоводов и инструкторов-проводников – раз в 3 года, гидов-переводчиков – раз в пять лет.

За оказание туристических услуг без протекания аттестации, очевидно, предлагается определить ответственность согласно административному законодательству. Так, за осуществление деятельности экскурсовода либо гида-переводчика лицом без аттестата законом установлен штраф в сумме 25 тыс. рублей., а за привлечение такого лица для оказания подобающей услуги – 100 тыс. рублей. для чиновников и 500 тыс. рублей. для компаний. За аналогичные деяния в сфере оказания услуг инструкторов-проводников предлагается наказывать штрафом на 50 тыс., 200 тыс. и 1 миллионов рублей. соответственно.

НАША СПРАВКА

Экскурсовод (гид) – профессионально приготовленное лицо, реализующее деятельность по ознакомлению туристов с предметами показа в стране либо месте временного нахождения.

Гид-переводчик – профессионально приготовленное лицо, вольно владеющее зарубежным языком, познание которого нужно для перевода и осуществления деятельности по ознакомлению туристов с предметами показа в стране либо месте временного нахождения.

Инструктор-проводник – профессионально приготовленное лицо, сопровождающее туристов и снабжающее их безопасность при протекании туристских маршрутов (ст. 1 закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ "Об базах туристской деятельности в РФ").

---

Кроме потребности получения подобающего аттестата, законом предусмотрено фиксирование в законе от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ "Об базах туристской деятельности в РФ" еще одного нового неукоснительного условия для осуществления профессиональной деятельности в качестве экскурсоводов, гидов-переводчиков и инструкторов-проводников в России – присутствие у лица, которое собирается заниматься оказанием таких услуг, подданства РФ.

Экспертное сообщество в общем одобряет эти предложения, поскольку они нацелены на создание прозрачного и контролируемого рынка туристических услуг. Как выделил день назад в процессе так именуемого нулевого чтения проекта законодательного акта в Общественной палате РФ глава государства Ассоциации гидов-переводчиков, экскурсоводов и турменеджеров Александр Осипов, на сегодняшний день в районе 80% туристов в Российской Федерации обслуживаются неумелыми гидами, которые, в первую очередь, не платят налоги, а во-вторых, формируют отрицательное впечатление о качестве туристских услуг. Помимо этого, современные туристы не удовлетворяются поверхностными сведениями об конкретном месте либо предмете, исходя из этого подобающим образом оказать им туристические услуги могут лишь профессионально приготовленные гиды.

Наряду с этим нужно разграничить опытную деятельность экскурсоводов и "экскурсии", которые проводят простые граждане, показывая, к примеру, достопримечательности города своим родственникам либо знакомым, подчеркнула глава Комиссии ОП РФ по формированию публичной дипломатии и поддержке соплеменников за границей Елена Сутормина. Если не определить критерии такого разграничения, несложных граждан возможно будет привлекать к ответственности согласно административному законодательству за осуществление деятельности по оказанию туристических услуг без аттестата.

Кроме того, согласно точки зрения общественников, в конкретизации испытывает недостаток режим осуществления учебных экскурсий. На сегодняшний день фактически появляются ситуации, когда в музеях за осуществление экскурсии преподавателем для своих учеников взимается добавочная плата, что недопустимо.

Помимо этого, специалисты полагают некорректным установление однообразных правил осуществления деятельности для экскурсоводов, гидов-переводчиков и инструкторов-проводников. Они предлагают предусмотреть особый режим регулирования деятельности последних, потому, что инструкторы-проводники в различие от гидов занимаются не сообщением конкретной информации туристам, а практически несут ответственность за их безопасность при протекании туристских маршрутов. Публичный совет при Ростуризме приготовил список подобающих предложений и отправил его в Минкультуры Российской Федерации (текст письма имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ). В нем, например, подчёркивается, что на сегодняшний день не существует таковой специальности, как инструктор-проводник, имеется лишь должность "инструктор-методист по туризму". Исходя из этого перед тем как вносить правки о деятельности инструкторов-проводников в закон, нужно включить эту специальность в подобающий квалификационный справочник и создать для нее профстандарт. Кроме того предлагается поделить определения "деятельный туризм" и "спортивный туризм", предусмотрев, что аттестация кадров для спортивного туризма, который не является коммерческим, производится Федерацией спортивного туризма Российской Федерации. Аттестацию же в сфере интенсивного туризма нужно проводить по его видам (водный, горный, спелеотуризм и т. д.), так как всякий из них требует своеобразных умений и навыков преодоления препятствий на маршруте.

Самым спорным возможно назвать положение проекта закона, соответственно которому аттестат уполномачивает получившему его лицу являться экскурсоводом, гидом-переводчиком либо инструктором-проводником лишь на местности региона, в котором этот аттестат получен. Как подчеркнул начотдела туризма Департамента туризма и местной политики Минкультуры Российской Федерации Виктор Чесноков, такое условие окажет помощь гарантировать занятость локальных гидов. Но, со слов начальника Комиссии детско-юношеского и молодежного туризма Публичного совета при Ростуризме Сергея Минделевича, инструкторов-проводников с нужным для протекания маршрута конкретной категории трудности опытом во многих регионах нет. Кроме того он выделил, что многие маршруты проходят немедленно через пару субъектов Российской Федерации, и в случае реализации указанной инициативы одной группе туристов нужно будет привлекать множество гидов либо инструкторов, что вряд ли можно считать целесообразным.

В заключение общественники подчернули, что в общем поддерживают закон, поскольку он разрешит упорядочить деятельность экскурсоводов, гидов-переводчиков и инструкторов-проводников. Но он, согласно их точке зрения, испытывает недостаток в значительной доработке, в частности с учетом озвученных в процессе нулевого чтения замечаний, при участии экспертов по интенсивному туризму, например представителей Федерации спортивного туризма Российской Федерации и Федерации альпинизма Российской Федерации.

Глава государства Владимир Владимирович Путин внес предложение Совету Федерации переутвердить Юрия Чайку на должности Генерального прокурора. Вопрос был решен совсем несколько дней назад, наряду с этим его разбирательству не помешал скандал с бизнесом сыновей начальника Генеральной прокуратуры.

Как передает "Интерфакс" ссылаясь на главу комитета верхней палаты по конституционному закону Андрея Клишаса, кандидатура Чайки уже занесена, ее рассмотрят на плановом совещании в среду, 25 мая. Несколько дней назад в контрольном учреждении и Кремле РБК поведали, что вопрос о переназначении нынешнего Генерального прокурора, полномочия которого заканчиваются 22 июня, на очередной 5-летний период решен позитивно.

Консультации около кандидатуры главы Генеральной прокуратуры шли до последнего момента, сказал собеседник, близкий к управлению ФСБ. Он подмечал, что Чайку все же могут уволить, не смотря на то, что это ни в коей мере не согласовано со скандалом около бизнес-империи его сыновей: "Этой истории уже 6 месяцев, и если бы он (Чайка – прим.) удалился, то это запрещено было бы назвать решением, принятым под давлением. Если бы такие скандалы позитивно сказывались на переназначении госслужащих, то у нас бы тогда всякий придумывал бы себе аналогичную обстановку, чтобы продолжить свои полномочия".

Госслужащий занимает свой пост с 2006 года и является рекордсменом по этому показателю: продолжительнее всех промежь его предшественников на должности продержался Владимир Устинов, который управлял контрольное учреждение с 2000 года по 2006 год.

Соперник из МВД

В наивысшей степени важным соперником Чайки в борьбе за кресло Генерального прокурора до недавнишнего времени считался заместитель министра внутренних дел Александр Савенков, курирующий Следственный департамент МВД. В государственной думе растолковывают это "дикой активностью", которую он развил.

Савенков с 1985 года служил в органах прокуратуры, с 2002 по 2006 год занимал пост помощника Генерального прокурора Устинова. После отставки последнего был избран первым помощником министра юстиции, а после этого его практически "сослали на почетную пенсию" в Совфеде, где он с 2009 по 2014 годы представлял Владимирскую область. "Все это время он вел себя весьма адекватно, не занимался лишним пиаром, но одновременно с этим был достаточно контактным, и вдобавок ни с кем не сломал отношения, благодаря чему и возвратился из сената в МВД", – говорит собеседник, близкий к ФСБ.

После избрания Савенкова в Следственный департамент МВД он начал наводить там армейские режимы, говорили 3 работника учреждения, сетуя, что всех дознавателей тогда вынудили приходить на работу в форме, суббота стала рабочим днем, а об отпуске за рубежом пришлось забыть.

Скандалы около семьи Чайки

Фонд борьбы со взятками Алексея Навального 1 декабря обнародовал следствие о бизнесе семьи Чайки. Сам генеральный прокурор сообщил, что клиентом публикации выступил глава соинвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер и "стоящие за ним разведслужбы".

Предыдущее избрание Чайки летом 2011 года кроме того сопровождалось спором около контрольного учреждения – "игорным скандалом", в который оказались вовлечены влиятельные подмосковные прокурорские работники. Медведев, который тогда был на должности президента, растолковал нежелание поменять управление Генеральной прокуратуры тем, что система сложилась "не каждый раз при них".