понедельник, 21 сентября 2015 г.

Суд продлил арест корреспондента РБК Соколова по делу об экстремизме

Хамовнический суд Москвы в понедельник продлил период содержание под стражей корреспондента РБК Александра Соколова, обвиняемого в компании экстремистского сообщества, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Ходатайство расследования удовлетворить и продолжить период содержания под стражей в отношении Соколова до 22 октября», — огласил распоряжение судья.

Дознаватель в процессе совещания требовала продолжить обвиняемому арест. «Обвиняемый может оказать влияние на свидетелей, имеется его переписка с другими участниками компании, в процессе которой он дает точные руководства, как давать свидетельства и что сказать расследованию. Налицо обстоятельство воздействия», — произнесла она.

Сам обвиняемый говорит, что правонарушения не совершал и воздействия на свидетелей не оказывал. «Обвинение — это все противоправный абсурд. Еще при первом обыске, иначе делу, мне заявили, что я буду сидеть и получу 8 лет за то, что я написал через чур критичную диссертацию», — произнёс он.

Юрист Ольга Чавдар объявила, что нет никаких документов о том, что Соколов пробовал оказать давление на свидетелей, и требовала выпустить его под залог, в качестве которого внесла предложение однокомнатную квартиру в Москве либо 500 тысяч рублей.

Раньше Горсуд столицы выпустил под арест в домашних условиях другого участника дела — экс-редактора газеты «Дуэль» Юрия Мухина.

Участниками данного дела вместе с Соколовым и Мухиным является его знакомый Валерий Парфенов. Им выдвинуты обвинения по статье 282.2 УК РФ (компания деятельности экстремистской компании).

Согласно данным СМИ, они пробовали добиться смены власти в Российской Федерации и приняли участие в экстремистской компании «Армия воли народа». Леворадикальная компания поддерживала принятие в Российской Федерации законов, устанавливающих прямую ответственность главы государства и парламента за их деятельность, и введение правок в конституцию методом референдума. Горсуд столицы признал движение экстремистским в октябре 2010 год, расценив кое-какие компоненты идеологии компании как призыв к насильственному свержению власти в Российской Федерации.


суббота, 19 сентября 2015 г.

Русская Правда и бизнес давних времен

Эволюцию общества легко отследить по изменению законов. Так, многие черты современной Российской Федерации находят истоки ещё в древних нормативно правовых актах, которые, со своей стороны, только бесстрастно отражают состояние экономики либо уровень морали.

Настоящая статья открывает серию статей об истории нашего права — от Правды Ярославичей до Свода законов Сперанского, — чтобы проследить, как трансформировались в правовых документах отношения власти с экономически интенсивным населением: торговцами, ремесленниками, ростовщиками — далёкими предками нынешних бизнесменов.

Документ на бересте

Первый письменный сборник законов нашей страны, Русская Действительно, по духу местами столь же современен, как и девять столетий назад. Но перед диалогом об этом монументе юриспруденции — вникнем в термины.

Русская Правда — это обобщённое наименование множественных сборников правовых норм, дорабатывавшихся в течении столетий и обычно шедших вразрез друг другу даже в одного извода. Неудивительно: перед кодификаторами стояла непростая задача увязать бытовавшие промежь восточных славян компоненты византийского, скандинавского, церковного права, не говоря уже о пережитках родоплеменного строя и дохристианских обычаев. Первая редакция великого свода законов относится к 1016 году. А последняя, так называемая «Пространная», — приблизительно к 1470-м годам! Не совсем правильным было бы и связывать Русскую Правду только с именем Ярослава Умного. Так как большая часть текста была сделана (либо переписана) при его внуке, Владимире Мономахе, в начале XII века, на пике могущества Древнерусского страны.

Большая часть наказаний по Русской Правде представляли собой «виру» — финансовый штраф, взимаемый в адрес князя (другими словами страны), которая исчислялась в древнерусских финансовых единицах — гривнах и кунах. Гривна — слиток серебра (в большинстве случаев продолговатый, вроде прута либо палочки; но время от времени и похожий на шестиконечную нагрудную пластину-украшение). С XI века в различных землях бытуют разные по форме и весу виды этой валюты: к примеру, новгородская гривна имеет массу в районе 204 граммов, киевская — режима 165-ти.

Но разумеется, что цена чего угодно вряд ли точно совпадёт с номиналом серебряного кирпичика. Исходя из этого параллельно с «неразменной» гривной ходила и так называемая «гривна кун» — эквивалент в виде некоторого числа однообразных монет, изготовлявшихся из менее полезного, низкопробного серебра.

Ввиду колебания цены драгоценных металлов платежеспособность гривны существенно изменялась от эры к эре. В одинадцатом веке один её слиток равнялся 25 кунам, в то время как в XII — уже 50-ти. На гривну возможно было приобрести 20 коров, или 10 крестьянских лошадок, или, наконец, одного

четверг, 17 сентября 2015 г.

В Москве запущен сервис автопополнения электронной карты школьника

У обитателей столицы стало возмможно подключить сервис автоматического пополнения электронной карты школьника. Об этом сообщается на сайте Департамента IT г. Москвы.

Оформить автоплатеж возможно в личном кабинете на столичном портале госуслуг. Для этого нужно отметить:

  • при каком балансе нужно пополнить карту;
  • размер автоплатежа (минимальная его сумма образовывает 10 рублей.);
  • срок деяния услуги (от месяца до года).

Платеж будет списываться машинально с банковской карты, привязанной к профилю пользователя. Наряду с этим система будет проверять баланс карты школьника один раз в день и при потребности машинально пополнять его на конкретную сумму.

Подчеркивается, что услугу автоплатежа сумеют подключить обладатели карт любых банков.

Напомним, электронная карта является для школьников пропуском в учебное заведение и платежным средством в столовой. Посредством таковой карты отцы с матерью могут ежедневно отслеживать посещаемость своего малыша и контролировать, как он питается в учебное время. На столичном портале госуслуг отцы с матерью могут пополнить карту на любую сумму, определить лимит затрат и запрет на приобретение обособленных видов продукции в буфете.

Согласно данным Департамента IT г. Москвы, система "Проход и питание" определена уже свыше чем в 1700 зданиях образовательных учреждений – московских школах и детских садах. Электронную карту каждый день применяют свыше 560 тыс. обучающихся. В первую очередь 2015 года было осуществлено свыше 680 тыс. операций по пополнению лицевого счета электронных карт школьника (средняя сумма пополнения образовывает 530 рублей.).


среда, 16 сентября 2015 г.

Предполагаемый участник нападения на Кашина тёк свидетельства о признании вины

Данила Веселов, обвиняемый в похищении управляющего холдинга «Ленинец» Александра Горбунова, которого корреспондент Кашин именует предполагаемым организатором нападения на него, тёк свидетельства о признании вины по делу о следствии нападения на корреспондента, сообщил в суде в Санкт-Петербурге юрист Веселова Геннадий Ли, согласно информации РИА Новости.

«Подсудимый дает свидетельства о признании вины по данному уголовному делу, а также в рамках другого дела», — сообщил Ли на совещании суда по делу о похищении Горбунова. Он засвидетельствовал после этого корреспондентам, что имел в виду кроме того свидетельства о признании вины Веселова и по делу о нападении на Кашина.

Веселов, по мнению следователей, стал одним из похитителей Горбунова, которого после похищения, со слов его защиты, вынудили на камеру рассказать о компании нападения на Кашина для шантажа Горбунова.

Кашин раньше сказал на своем интернет сайте, что полагает дело о нападении на него раскрытым, и вдобавок назвал имена исполнителей — это Данила Веселов, Вячеслав Борисов и Михаил Кавтаскин, которые являются работниками холдинга «Ленинец». Согласно данным корреспондента, холдинг принадлежит семье губернатора Псковской области Андрея Турчака. Управляющим «Ленинца» является Александр Горбунов. В своих свидетельствах обвиняемые Веселов и Кавтаскин именуют Горбунова организатором их экспедиции в Москву.

Супруга Данилы Радостного в интервью газете «Коммерсант» объявила, что у ее мужа была встреча с губернатором Андреем Турчаком, на которой последний сказал о потребности нападения на корреспондента. Со слов Елены Веселовой, после встречи осталась аудиозапись.

Пресс-секретарь главы Российской Федерации Дмитрий Песков раньше напомнил, что вопрос об установлении вина кого-либо в покушении на Кашина — это прерогатива расследования и суда. Кашин был жестоко избит в Москве 6 ноября 2010 года ─ малоизвестные сломали ему челюсть, голень и пальцы. В тяжелом состоянии корреспондента госпитализировали в реанимацию. Сотрудники связывали наступление с работой Кашина, который специализируется на публично-политической тематике.



Прочтите кроме того хорошую заметку по вопросу что важнее дорожная разметка или знаки. Это может быть будет весьма интересно.

Суд в ноябре возвратится к претензии Минобороны по иску РКК "Энергия" на 104 миллионов рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд отложил на 2 ноября разбирательство претензии Минобороны РФ на решение о взимании по иску ОАО «Ракетно-космическая компания «Энергия» 104 млн. рублей задолженности по госконтракту, сказали РАПСИ в суде.

арб суд Москвы в июле постановил удовлетворить исковое заявление компании. В 2007 года между сторонами был заключен госконтракт на исполнение умело-конструкторской работы, по которому организации был перечислен задаток в сумме 498,2 млн. рублей.

В мае 2010 года Основное управление вооружения ВС РФ сказало подателю иска о потребности приостановления работ по договору в связи с утратой злободневности и предложило совместно с военным представительством произвести инвентаризацию материальных ценностей, и проконтролировать практические расходы по договору, понесенные организацией.

После инвентаризации было обнаружено, что практические расходы составляют 104 млн. рублей. Податель иска много раз обращался к клиенту прося сделать рабочую группу по разбирательству этого вопроса, но этого сделано не было.

В 2012 году, не обращая внимания на отсутствие решения о расторжении договора, «РКК «Энергия» по притязанию клиента вернул задаток в сумме 338,4 млн. рублей (кроме 159,8 млн. рублей средств за исполненные работы по сданным периодам).

Решением арбитражного суда Москвы по еще одному иску был расторгнут договор. Суд кроме того обязал возместить организации расходы, причиненные завершением контракта.

Суд, удовлетворяя иск о взимании финансовых средств, отметил, что в декабре 2009 года исполнитель начал работы по предстоящим периодам договора и исполнял их до момента приостановления. Подтверждений уплаты суммы практических расходов ответчиком суду не продемонстрировано. Ответчик же выступал против удовлетворения иска.

«РКК «Энергия» - ведущее учреждение ракетно-космической отрасли РФ, головная компания по пилотируемым космическим системам. «Энергия» создаёт целую линейку двигателей, выстроенных на едином технологическом принципе, и может обслуживать фактически каждые ракеты-носители: от сверхлегких до сверхтяжелых.


ЦБ поведал, как банки борются с легализацией доходов

Банк Российской Федерации выпустил обзор практики употребления закона о противодействии легализации доходов, полученных преступным методом. В документе затронуты нормы как прямо самого закона, так и ведомственных актов, принятых денежным регулятором.

С целью предотвращения случаев легализации преступных доходов и субсидирования терроризма через российские банковские компании Центральный банк РФ обобщил существующую в банковских компаниях и НКО практику употребления закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным методом и субсидированию терроризма". Обзор правоприменения самого закона, и вдобавок нормативно правовых актов ЦБ РФ приведен в письме от 27 августа 2015 г. N 12-1-10/1988.

Финансисты классифицировали существующий у чиновников банковских компаний "стаж работы" в сфере противодействия отмыванию преступных доходов и субсидированию терроризма. Например, указано, что ключевую роль в этом играют подразделения службы внутреннего надзора (внутреннего аудита) банков и других денежных компаний. Они имеют возможность выявлять случаи злоупотребления своим положением самих банковских сотрудников, нацеленные на сокрытие деяний непорядочных заказчиков. Для этих целей, согласно с указанием Банка Российской Федерации от 05.12.2014 N 3471-У "О притязаниях к приготовлению и обучению кадров в некредитных денежных компаниях", работники НКО кроме того должны проходить обучение по поводу противодействия легализации преступных доходов.

Но, само по себе такое обучение не является гарантией опыта работника. Исходя из этого ко всем сотрудникам НКО, так или иначе связанным с рынком ценных бумаг и другими операциями, под прикрытием коих может выполняться субсидирование терроризма либо отмывание доходов, предъявляются притязания, установленные для работников банковских компаний. Например, такие работники не в состоянии иметь неснятую либо непогашенную судимость за правонарушение в сфере экономики либо правонарушение против власти.

Помимо этого, все сотрудники банков и НКО должны пробежать целевой инструктаж и постоянно повышать свою квалификацию. Вдобавок это обучение могут проводить и сторонние компании. По итогам обучения и инструктажа работнику должно быть выдано свидетельство о его квалификации. Обученный так работник обязан заниматься вопросами, которые связаны только с противодействием легализации доходов, полученных преступным методом, и не в состоянии совмещать такую работу с другой должностью. Согласно точки зрения экспертов Нацбанка, такое совмещение может послужить причиной к спору интересов и происхождению рисков для банковской компании.

Такие опытные работники наделены правом ревизии анкет заказчиков НКО и банков. При происхождении подозрений не недобросо


Прочтите дополнительно хороший материал на тему юрист москва. Это вероятно станет весьма интересно.

Государственная дума меняет правила проставки апостиля

гос дума приняла сейчас в первом рассмотрении правительственный закон, устанавливающий новые правила проставки апостиля на российских официальных документах, подлежащих вывозу за границу, сообщается в материалах ГД.

Этим документом определяется операция проставки апостиля, список нужных для этого документов, параметры оплаты государственной пошлины. Устанавливается единый максимальный срок проставки апостиля. В один момент определяется список органов власти, полномочных проводить эту операцию.

Кроме того закрепляется обязанность лица, получившего запрос о представлении примера подписи, оттиска печати и обосновании полномочий лица, завизировавшего документ, продемонстрировать подобающую данные для проставки апостиля. Как отмечается в пояснительной записке к проекту, отсутствие этой нормы в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении существенно усложняют операцию ревизии подлинности подобающих сведений.

С текстом проекта закона № 796968-6 "О проставке апостиля на российских официальных документах, подлежащих вывозу за границу (с целью установления юридического регулирования публичных взаимоотношений, появляющихся в сфере проставки апостиля на российских официальных документах, подлежащих вывозу за границу)" возможно познакомиться тут.